特朗普正在联合30个国家，准备通过加征关税的方式对我国的关键矿产进行打压。面对这一潜在的威胁，作为矿产生产大国之一的澳大利亚率先站出来反对。然而，澳大利亚背后的立场到底是支持中国，还是另有深层次的算计？让我们来深入剖析。

根据《观察者网》2月4日的报道，在美国的主导下，欧盟、英国、日本、澳大利亚、新西兰等国的部长们齐聚华盛顿，围绕着美方主办的关键矿产盟友伙伴俱乐部展开磋商。美国的意图很明确，那就是通过关税、资源交换及矿产价格下限等手段，来对冲中国对锂、镍、稀土等关键矿产的价格操控。具体来说，特朗普政府的构想包括几个要点：第一，建立关税豁免同盟，成员国之间实现关键矿产零关税贸易区，从而降低贸易成本；第二，设立矿产价格下限，也就是通过人为设定的市场价格来确保西方国家的矿业投资能够获得长期回报，并抵御中国低价竞争的冲击；第三，采取非关税壁垒手段，拿高标准大棒打压，例如以劳动力和环境标准为由，对不符合要求的国家进行罚款。

这些措施的核心意图，是通过打造一个去中国化的矿产供应链，摒弃中国的市场份额。然而，尽管这个计划看似在各国之间形成了统一的声音，实际上，裂痕已经显现。在美国挥舞关税大棒的同时，最关键的矿产盟友之一——澳大利亚，率先表示反对。澳大利亚资源部长玛德琳·金直言：澳大利亚认为引入关税无济于事。 这一表态打破了原本看似团结的局面，也揭示出这场磋商背后复杂的博弈。

作为全球主要矿产资源供应国和美国在印太地区最重要的盟友之一，澳大利亚的立场显得尤为关键。然而，澳大利亚的反对并非是出于支持中国，实际上，它有着自己的算盘。澳大利亚一方面明确表示反对美国的关键提议，特别是反对对中国矿产加征关税。澳大利亚清楚地认识到，中国是其矿产资源的重要买家。如果美国加征关税，势必会对澳矿产品的全球竞争力造成严重打击，甚至可能引发中国的反制，导致双边贸易受损。一旦中国不再购买澳大利亚的矿产资源，澳大利亚将失去其最大的市场。

然而，澳大利亚并非仅仅为了反对而反对。它的真正目标，是要取而代之，替代中国在全球矿产市场中的地位。澳大利亚希望借此机会，成为全球最大的精炼金属出口国，并要求美国给予其更多的政策优惠。在这一过程中，澳大利亚还将中国去年实施的稀土出口管制视为一记警钟，认为这证明了中国可能随时动用类似的措施，因此西方国家应当加速构建替代供应链，而澳大利亚将成为这一供应链中的重要一员。

澳大利亚的这一立场，显然使得特朗普政府与其他国家的谈判更加复杂。路透社报道指出，美国已经决定放弃为关键矿产设定价格下限的计划。其原因也很简单：既然盟友们不愿意全力支持，而且各自心怀不同的算盘，美国自身也没有足够的资金来为这些矿产价格买单。美国国会显然不会批准这项额外的开支。 面对美国的这一政治闹剧，中国外交部在2月4日表示，中方一贯主张维护全球关键矿产供应链的稳定与安全，始终坚持市场经济原则与国际经贸规则，认为各国应当为这一目标共同发挥建设性作用。这一声明无疑给正在筹划去中国化的国家泼了一盆冷水，也让他们意识到，无论如何拆解国际矿产供应链，最终仍需遵守全球贸易规则，维护市场的开放和稳定。