美国在上世纪80年代初面临严重的贸易困境，日本产品大量涌入市场，本土工厂的生存压力骤增。1984年，贸易赤字突破千亿美元，国会开始向政府施压。詹姆斯·贝克担任财政部长后，立刻开始与盟友商讨汇率问题。春季，五国财长聚集一堂，美国要求大家帮助压低美元。虽然日本担心出口受影响，但在美国的压力下，最终只能妥协。在1985年9月22日的纽约广场酒店秘密会议上，达成了协议，决定日元和马克对美元升值超过10%。日本代表竹下登虽心有不甘，但仍签署了协议。法国和英国站在美国一方，西德也承担了一部分责任。为了实施这一协议，央行们联合起来出售美元，购买日元，从1985年10月起，日元升值了两成。日本的出口企业对此表示强烈不满，利润大幅缩水。

为了稳定经济，日本政府采取了降息措施，将利率降低至3%，并加大基础设施投资力度。企业开始转向内需，房地产热潮随之而来，东京的地价每年上涨三成。股市也迅速从1万3千点飙升至3万8千点，信贷宽松，投机活动层出不穷。到1987年，日本经济增速达到了6%。然而，泡沫逐渐膨胀，最终导致了严重的经济危机。1989年，日本央行加息至6%，到了1990年，股市暴跌，四成市值蒸发。土地价格自1991年开始下跌，企业债务激增，银行的坏账金额达到上万亿日元。尽管政府通过救助措施纾困银行，但经济却陷入停滞，90年代的增长率不到1%，失业率也从2%飙升至5%。企业重组进展缓慢，影响持续至今。日本从一个出口大国转变为低迷状态，广场协议本应帮助美国减少贸易赤字，但却重创了日本经济。

日本从那时开始吸取教训，意识到汇率的急剧变动带来的巨大风险。广场协议后，美国的赤字在1987年开始减少，欧洲国家也从中受益。全球外汇市场的协调性有所提升，卢浮宫协议也随之出台。日本企业开始在海外设厂，美国的就业机会也随之增加。广场协议的教训是，单方面施压其他国家的风险极大，这直接影响了日本作为经济大国的地位。2026年2月9日，《回声报》发布了法国高等战略与规划委员会的报告，报告指出中国的产品在欧洲市场上压得欧洲工业喘不过气来，成本差距达到30%到40%，某些领域的差距甚至达到四倍。中国凭借全产业链、低廉的能源和土地成本，以及巨大的投资力度，逐步取得了优势。委员会主席克莱芒·博纳提出了两个方案：要么对所有中国货征收30%的关税，要么让欧元对人民币贬值两到三成。他的灵感显然来源于当年的广场协议，试图通过提高中国商品的出口成本来保护欧洲工业。

博纳警告称，如果不采取强硬措施，欧洲的工业将面临毁灭性的打击，尤其是德国的生产占比已经超过六成。报告详细列出了许多数据图表，并对企业进行了访谈，显示出欧洲面临的巨大压力。法国汽车和化工行业的市场份额正在丧失，德国的机械行业也遭遇冲击。报告却没有提到欧洲自身的问题，比如能源危机和高劳动力成本。博纳在采访中表达了对欧洲工业未来的忧虑，并要求欧盟委员会关注这一问题，同时将报告副本送至总理办公室。媒体纷纷报道这份激进的报告，中国外交部则对其表示强烈反对，认为这种做法是贸易壁垒。而德国方面则显然不同意这一提案，大众和宝马在中国的销售额已经超过千亿欧元，德国的五百多家企业也依赖中国市场。德国商会也表示，关税措施将严重伤害中欧之间的合作。意大利和西班牙的态度则相对温和，匈牙利则更注重与中国的贸易。2022年2月15日，欧盟会议未能就这一提案达成一致，法国的立场逐渐软化，强调针对性措施的重要性。

中国商务部对这份报告进行了分析，指出欧洲经济衰退的根本原因在于产业空心化。中国电动车在欧洲的销量增长了两成，内需依然强劲。中国外交部对此也做出了声明，反对汇率干预，呼吁通过互利共赢的方式推动中欧关系。中欧两国开始展开谈判，以避免局势进一步升级。中国的工业体系保持稳健，主权独立，不像日本那样依附于美国。法国的报告本质上反映了欧洲的焦虑情绪，法国试图联合欧盟对抗中国，转变经济结构的努力显得更加急功近利。欧盟在这一问题上并未形成统一意见，德国作为中国经济链条的一部分，坚决反对硬性措施。博纳依旧领导着委员会，但没有激进政策被采纳。法国的立场最终转为温和调整，欧洲的困境依然存在，而中国的全球地位逐渐凸显。

广场协议的经验对于全球经济来说是一项重要的教训。日本当年汇率急剧波动，最终导致了经济崩溃，而法国的提议看似想重走老路，但在今天的中国面前，这样的做法显得毫无胜算。中国的经济实力和市场地位已经发生了根本性变化，法国的设想注定无法实现。欧洲的产业需要依赖合作，而非对抗。中国的经济模式更加灵活，能够承受外部压力，并且稳步推进产业升级。这场竞争的结果并不取决于任何单一的经济策略，而是全球化合作的胜利，任何形式的对抗最终都会走向失败。

回想日本的教训，汇率的急剧变动曾毁掉了一个国家的经济。今天的法国报告，显然是对中国崛起的恐慌反应，试图通过贸易壁垒阻挡潮流，但时代已经变了。中国依然站在全球经济的前沿，拥有强大的消费潜力和稳定的产业链。欧洲的空想只能让它陷入困境，只有通过合作、创新和产业升级，才能在全球竞争中立于不败之地。