大家好，我是标叔。最近，法国再次成为全球舆论的焦点。之前因电动汽车关税事件闹得沸沸扬扬，正是法国挑起了这场风波，给中欧经贸合作带来了不小的麻烦。

这次，法国的做法更加激进，居然直接让官方智库出面，发布了一份充满火药味的报告，宣布要呼吁欧盟27个成员国联手对所有中国输欧商品加征30%关税，甚至还打算复刻当年打压日本的广场协议。就在全球都在关注欧盟是否会跟风动手的同时，法国自己的人却率先出面拆台。 法国财长公开表态，明确反对这种一刀切的加税方案，认为这种做法只会搬起石头砸自己的脚。

为什么法国这次如此激进？根本原因其实在于它看着中欧的贸易逆差，心里不安了。公开数据显示，到2024年，欧盟对中国的贸易逆差将达到3045亿欧元——换句话说，欧盟买中国的东西，比中国买欧盟的多花了3000多亿欧元，导致大量资金源源不断地流入中国市场。

对于法国来说，这种贸易格局显得太不公平，但他们似乎从未反思自身的原因，反而将所有问题都推给了中国，还让官方智库出台报告，为欧盟出谋划策，给中国制造业施加压力。报告提出了两条歪主意，一条是简单粗暴的加税，另一条则是更加阴险的货币操控。

第一条方案是对所有中国输欧商品加征30%关税，几乎是一刀切的形式。法国的算盘是，中国产品能够在欧洲市场占据一席之地，主要依赖的是成本优势。而通过加征30%关税，正好可以抵消这种优势，让中国的商品价格比本土产品更贵，从而迫使欧洲消费者转向购买本土商品，帮助欧洲企业夺回市场份额。然而，这样的做法早已超出了正常的贸易保护范畴，完全违背国际贸易规则，实际上就是在直接建立关税壁垒，相当于把欧洲市场的门关上，和中国打一场全面的贸易战。毕竟，中国作为全球最大制造业国家，很多欧洲企业的供应链都高度依赖中国，一旦实施全面加税，受损的不仅是中国企业，欧洲企业自身也会陷入困境。 第二条方案则更加阴险——它试图复制当年美国对付日本的广场协议。或许有些人不清楚，1985年，美国联合其他几个国家，强迫日本让日元大幅升值，导致日本产品的出口价格暴涨，竞争力急剧下降，最终导致日本制造业陷入长期衰退，几十年都未能恢复。而如今，法国想把这套方法原封不动地用在中国身上。报告明确建议，欧盟联手施压，让欧元对人民币一次性贬值20%到30%，逼迫人民币大幅升值。

如果这一方案得以实施，中国对欧洲的工业品出口成本将暴涨，利润被大幅压缩，很多中国企业可能被迫退出欧洲市场，甚至连中国产业升级的步伐都会被强行打断。法国智库似乎还沾沾自喜，认为这套方法能让日本走下坡路，照样能拿捏中国。

但他们显然低估了中国的实力。中国不是当年的日本。我们拥有完整的工业体系、庞大的国内市场、独立的货币政策以及遍布全球的供应链，根本不是任人拿捏的软柿子。而且中国早已明确表态，人民币汇率由中国自主决定，绝不接受任何外部施压，想通过金融霸凌迫使中国妥协，纯属痴心妄想。

然而，事与愿违。法国原本以为自己能带头让欧盟27个国家团结一致，对中国加税，但没想到，不仅其他欧洲国家没有响应，连法国自己人都率先站出来拆台。

法国财长公开表示，反对这种一刀切的加税方案。他指出，尽管中国对欧洲的贸易顺差确实是个挑战，但解决这个问题绝非放之四海而皆准的标准答案，简单粗暴的全面加税根本行不通。他明确指出，自己对全面加税的后果心存警惕：一旦欧盟对中国全面加税，中国必然会采取对等反制措施，法国的葡萄酒、奢侈品、航空产品和农产品都将成为反制的重点，法国企业将首当其冲，欧洲消费者也将不得不为更高价格的商品买单，最终受损的还是欧洲自身。

事实上，法国财长的反对并非出于对中国的好意，而是清楚地知道法国的自身利益。以电动汽车关税事件为例，中国的反制措施已经让法国很多企业受到了影响，尤其是葡萄酒行业，出口量大幅下滑，很多酒庄面临生存危机。如果再搞全面加税，法国企业的日子只会更加艰难，法国经济也会受到重创，这才是他最担心的事情。

除此之外，法国财长还表示，要解决中欧贸易逆差，应该采取更有针对性的措施，而不是一刀切。他举例说明，欧盟此前已经针对中国电动汽车、钢铁和部分化工产品采取了限制措施，这种精准施策更为有效，也更容易被接受。

他还强调，法国仍然需要与中国保持沟通，通过对话改变贸易格局，而不是一味采取强硬手段。法国财长的表态，直接暴露了法国内部的分歧：一方面是智库和一些激进政客，急于对中国强硬，试图通过加税扭转贸易逆差；另一方面是财长和务实派，担心加税会引火烧身，主张采取更谨慎的策略。

而欧盟内部的分歧，比法国更严重。欧盟27个国家与中国的经贸合作程度差异巨大，根本无法达成一致。

其中，德国是最为反对的国家之一。德国的汽车产业高度依赖中国市场，近年来一直在中国加大投资，刚刚与中国签下了千亿级的合作订单。如果按照法国的提议对中国加税，相当于自断臂膀，德国企业承受不起这样的损失。

就连德国铁路公司近期也向中国购买了大量电动巴士，仅比亚迪就拿下了200辆订单，价值不菲。德国财长甚至为此公开表达不满，认为德铁应优先考虑本土品牌，这也从侧面说明，中国产品的性价比优势不可替代，德国企业根本无法脱离中国市场。

除了德国，荷兰、西班牙、匈牙利等国也明确表示，绝不会跟着法国玩火。这些国家与中国有着紧密的经贸关系，荷兰的芯片产业、西班牙的农业、匈牙利的制造业，都深度依赖中国市场，一旦欧盟对中国加税，这些国家的企业将是首当其冲的受害者，绝不会为了迎合法国而牺牲自身利益。

更有意思的是，欧盟的官方态度一直非常模糊。面对法国智库的报告，欧盟既没有表态支持，也没有直接否定，显得像个旁观者，躲在幕后不愿直接承担责任。

这种局面与此前电动汽车关税事件如出一辙：法国先打响第一枪，试探反应，而欧盟则站在后面观望，反应好的话就表态支持，反应差了就把责任推给法国，自己全身而退。欧盟内部早已陷入分裂，27个国家各有算盘，根本不可能齐心协力；而30%的关税将把整个欧盟拖进贸易战的泥潭，这种损人不利己的事，大多数国家都不会同意。

许多人可能会担心，如果欧盟真的对中国加税30%，中国是否会吃亏？其实完全不用担心。中国有足够的反制能力。根据过往经验，只要欧盟敢单方面加税，中国必然会采取对等反制，而欧洲的很多优势产业都高度依赖中国市场，一旦被反制，损失将是巨大的。

以法国为例，葡萄酒、奢侈品和航空产品是其支柱产业，而中国是这些产品的重要出口市场。此前电动汽车关税事件中，中国小幅的反制就让法国葡萄酒出口量大幅下滑，很多奢侈品品牌也受到了影响。如果全面爆发贸易战，法国这些产业必然会遭受毁灭性打击，最先受重创的将是法国企业。

而且，如果欧盟对中国加税，欧洲消费者购买中国商品的价格将大幅上涨，他们只能花更多的钱购买那些原本性价比很高的中国商品，这无疑会加重消费者负担，也会影响欧洲经济的复苏。说到底，欧盟对华加税只是一场损人不利己的闹剧，最终受损的还是欧洲自己。

就在法国忙着策划对华动手、欧盟内部乱成一团时，美国财政部长贝森特公开将当前的中美关系形容为舒适区。他表示，中美是竞争对手，但应公平竞争；美国不寻求与中国脱钩，但要在关键领域收回主权，并指出中国对美国的数千亿美元贸易顺差不可持续。

表面上看，美国的态度似乎有所缓和，不想与中国对抗，但其实，美国的目的和法国一样，都是因为看不惯中国的崛起，想通过各种手段迫使中国妥协，维护自己的霸权利益。美国嘴上说着不脱钩，实际上却在科技、产业和贸易领域对中国进行围堵和打压，试图遏制中国的崛起。

贝森特的这番表态，不过是美国的一次伪装，用软话麻痹中国，再趁机逼中国做出让步。如今，法国的提议已经陷入了进退两难的局面：欧盟内部分歧严重，法国自己人反对，中国有足够的反制能力，美国则在一旁虎视眈眈、伺机渔利。

如果法国坚持走这条路，继续推动对华加税，最终只会自食其果，不仅损害自身经济利益，还会在国际上陷入孤立。毕竟，只有与中国合作，才能实现互利共赢，推动欧洲经济复苏，这才是欧洲的正确选择。