来源：红网 作者：黄鹤权

据半月谈报道，2026年伊始，“数字泔水”成为热议话题。这一概念指代互联网上大量重复、虚假、低价值的信息，从虚构剧本的短视频到畸形价值观的微短剧，从AI魔改的经典作品到深度伪造的虚假内容，这类信息正以高刺激、强情绪的特质裂变传播，尤其对我国未成年网民构成认知与思维层面的深层伤害。

在流量利益与AI技术的双重驱动下，“数字泔水”不仅污染网络生态，更侵蚀着用户的认知能力，清剿“数字泔水”、筑牢网络防线已成为紧迫的时代命题。

“数字泔水”的危害，远不止于信息垃圾的堆砌，更在于对认知体系的系统性侵蚀。这类内容往往摒弃逻辑自洽与正向价值，专以情绪诱导博眼球，用户长期浸泡其中，理性分析与深度思考能力会逐渐退化。

对未成年人而言，其伤害更为深远：大脑前额叶皮层发育可能受抑制，导致浮躁焦虑的情绪滋生，专注学习与延迟满足的能力下降；作文中充斥网络热梗缺乏真情实感，对现实生活的观察与思考日渐匮乏；更有甚者，会被虚假信息扭曲价值观，将剧本演绎当作真实社会，把畸形观念视为正常逻辑。

更令人担忧的是，“数字泔水”还会反哺AI训练数据库，形成“泔水投喂泔水”的恶性循环，让低质内容源源不断涌入网络，进一步污染数字生态。

“数字泔水”的泛滥，本质是流量至上逻辑与技术滥用的双重恶果。部分内容生产者为赚快钱，放弃创作底线，批量生产迎合低级趣味的信息垃圾；平台算法为追求互动数据，对高刺激、强情绪的低质内容加权推荐，让“劣币驱逐良币”成为网络空间的常态；AI技术的普及则大幅降低了内容生产门槛，使得虚假、低质内容能够快速量产、广泛传播。

而算法治理的碎片化，导致不同机构、领域的监管难以形成合力，给“数字泔水”留下了生存空间。这种“流量压倒质量”的畸形生态，不仅背离了网络空间的公共价值，更透支着社会的信任与创造力。

清剿“数字泔水”，需要构建“法律兜底、平台主责、多方协同”的系统性治理体系。法律层面，《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国网络安全法》等一系列法规，为算法监管、内容治理提供了法律依据。但要让法律真正长出“牙齿”，还需进一步细化规则，明确“数字泔水”的界定标准与处罚尺度，加大对恶意生产、传播低质虚假内容行为的惩戒力度，尤其要严打利用AI技术制造“数字泔水”的违法行为，让违法者付出沉重代价。

平台作为网络内容的分发枢纽，必须扛起“算法向善”的主体责任。要打破“流量至上”的算法逻辑，建立以内容质量为核心的评价体系，对高知识密度、正向价值观的内容给予算法加权，从源头遏制“数字泔水”的传播。

同时，需完善技术审核机制，优化“未成年人模式”，通过AI识别、人工复核等多重手段，精准拦截低质虚假内容，打造专属优质内容池。更要主动公开算法机理，提升透明度与可解释性，摆脱“算法黑箱”的控制，让技术真正服务于优质内容的传播与创作。

治理“数字泔水”，还需要家庭、学校与社会形成协同合力。家长应加强亲子陪伴，引导孩子理性使用网络，避免将手机当作“电子保姆”，同时以身作则，减少自身对低质网络内容的依赖；学校需将媒介素养教育纳入日常教学，教会学生辨别信息真伪、抵制不良内容，培养独立思考与批判性思维能力；社会层面则应鼓励优质内容创作，推出更多贴合青少年精神需求的文化产品，用高质量内容填补“数字泔水”留下的空白，让健康向上的网络文化占据主流。

数字空间不是法外之地，更不应成为“数字泔水”的滋生地。

清剿“数字泔水”，不仅是对网络生态的净化，更是对公民认知能力的守护，对下一代健康成长的负责。这需要法律的刚性约束，需要平台的责任担当，更需要每个社会成员的主动参与。

当算法不再被流量绑架，当优质内容成为网络主流，当每个用户都具备辨别“数字泔水”的能力，数字空间才能真正成为启迪智慧、传递价值的净土，让每个人都能在清朗的网络环境中汲取成长的养分，让数字时代的文明底色更加纯净明亮。