特朗普正在联合30个国家，准备通过加征关税的方式打压中国的关键矿产。面对这一潜在的威胁，作为矿产生产大国之一的澳大利亚率先站了出来，坚决表示反对。但澳大利亚的立场背后，究竟是站在支持中国的一方，还是另有深意的算计？这其中的复杂因素值得我们深入分析。

根据《观察者网》2月4日的报道，在美国的主导下，欧盟、英国、日本、澳大利亚、新西兰等国的部长们齐聚华盛顿，围绕着美国主办的“关键矿产盟友伙伴俱乐部”展开磋商。美国的目的十分明确，那就是通过加征关税、资源交换以及设定矿产价格下限等手段，来应对中国在锂、镍、稀土等关键矿产上的价格操控。特朗普政府的构想包含几个关键点：首先，建立一个关税豁免同盟，成员国之间实现关键矿产零关税贸易区，从而降低贸易成本；其次，设立矿产价格下限，确保西方国家的矿业投资能获得长期回报，避免中国低价竞争的冲击；最后，采取非关税壁垒手段，比如以劳动力和环境标准为借口，对不符合要求的国家实施罚款。

这些措施的核心意图，是打造一个去中国化的矿产供应链，摆脱中国的市场份额。然而，尽管这一计划看似在各国之间形成了统一的声音，实际情况却并非如此简单，裂痕已经悄然显现。在美国挥舞关税大棒的同时，澳大利亚这个最关键的矿产盟友之一，率先表示了反对。澳大利亚资源部长玛德琳·金明确指出，澳大利亚认为引入关税无济于事。这一立场的表态，打破了原本看似团结的局面，也暴露出背后复杂的利益博弈。

作为全球主要矿产资源供应国，同时也是美国在印太地区最重要的盟友之一，澳大利亚的立场显得尤为重要。然而，澳大利亚的反对并非出于支持中国，事实上，它有着自己的算盘。澳大利亚一方面明确表示反对美国的提案，特别是针对中国矿产加征关税的提议。澳大利亚深知，中国是其矿产资源的最大买家。如果美国加征关税，必然会严重打击澳大利亚矿产产品在全球市场上的竞争力，甚至可能引发中国的反制措施，最终导致双边贸易受损。如果中国不再购买澳大利亚的矿产资源，那么澳大利亚将失去其最大的市场。

然而，澳大利亚并非单纯为了反对而反对，它的真正目标，实际上是取而代之，替代中国在全球矿产市场中的地位。澳大利亚看中了这一机会，希望借此成为全球最大的精炼金属出口国，并要求美国为其提供更多的政策支持。在这一过程中，澳大利亚还将中国去年实施的稀土出口管制视为一记警钟，认为这意味着中国可能随时采取类似的行动。因此，澳大利亚认为西方国家应当加速构建替代供应链，而澳大利亚将成为其中的重要一环。

澳大利亚这一立场，使得特朗普政府与其他国家的谈判变得更加复杂。路透社报道指出，由于盟国之间的意见分歧，美国已经决定放弃为关键矿产设定价格下限的计划。原因也十分简单：既然盟友们不愿意全力支持，而且各自心怀不同的算盘，美国本身也没有足够的资金为这些矿产设定价格底线，美国国会显然不会批准这项额外开支。 面对美国政治中的这一混乱局面，中国外交部在2月4日表示，中方始终主张维护全球关键矿产供应链的稳定与安全，并坚持市场经济原则和国际经贸规则，认为各国应当为这一目标共同发挥建设性作用。这一声明无疑给那些正在筹划“去中国化”的国家泼了一盆冷水，也让他们意识到，无论如何拆解国际矿产供应链，最终仍需遵守全球贸易规则，维护市场的开放与稳定。