据央视新闻消息，当地时间1月1日，因过境协议到期，俄罗斯自当日8时起终止过境乌克兰向欧洲输气，乌方也于7时停止相关服务。这一事件引发了一系列连锁反应，让国际能源市场和地缘政治格局变得更加复杂。

俄罗斯（资料图）

俄罗斯曾是欧盟最大单一天然气供应方，俄欧之间有多条天然气输送管道。在俄乌冲突爆发前，俄罗斯主要通过波罗的海海底“北溪”管道、白俄罗斯—波兰管道、乌克兰管道和“土耳其溪”管道等向欧洲国家输气。但冲突爆发后，局势发生了巨大变化，“北溪”管道遭破坏，“亚马尔”管道被暂停。截至2025年1月1日，随着俄乌天然气过境协议到期且乌方拒绝续签，俄罗斯通向欧洲的六条主要天然气管道中，仅剩“土耳其溪”以及“蓝溪”两条过境土耳其的管道仍在运营。

乌克兰停止俄罗斯天然气过境输送，对欧洲部分国家产生了显著影响。斯洛伐克首当其冲，斯洛伐克每年通过俄乌之间的输气管道接收约30亿立方米天然气，占其总需求量约三分之二。该国最大的能源供应商SPP虽表示已做好从俄以外国家购买天然气等过渡准备，但也不得不面对超过1.77亿欧元的额外过境成本。此外，斯洛伐克还将损失每年5亿欧元左右的管道过境费收入。不仅如此，天然气供应的变化还可能使斯洛伐克雇主面临更大的裁员压力。

摩尔多瓦（资料图）

摩尔多瓦的情况更为严峻。俄罗斯经乌克兰向摩尔多瓦出口天然气，此次断供直接导致德涅斯特河沿岸地区出现能源短缺，家庭冬季供暖和热水供应受到影响。摩尔多瓦总统玛雅·桑杜表示，没有俄天然气，摩尔多瓦这个冬天将“非常艰难”。摩尔多瓦能源公司称，国内能源只能满足38%的需求，其中10%来自可再生能源，目前该国已宣布进入能源领域紧急状态。

对于整个欧洲而言，影响同样不容小觑。有俄罗斯专家表示，乌克兰关闭过境运输阀门有可能造成欧盟国家天然气价格上涨30%左右。荷兰天然气交易中心1月2日宣布，欧洲市场天然气批发价格已上涨至每兆瓦时50.85欧元，为2023年10月以来最高。而且受冬季异常寒冷等因素影响，欧洲天然气储备消耗速度创2018年以来新高。尽管欧盟声称已为替代供应方案做了准备，欧洲天然气基础设施也通过新增进口LNG得到了加强，但长远来看，欧洲天然气供应状况及成本仍旧面临压力。

美国（资料图）

美国在此次事件中扮演了重要角色。自俄乌冲突爆发，美国就一跃成为欧洲地区最大的液化天然气供应国。2023年，欧盟从美国进口的液化天然气占其进口总量的46%，美国对欧洲原油日出口量约为200万桶，占其出口总量一半以上，出口欧洲的液化天然气占美国出口总量的66%。特朗普上台前就曾表示，欧盟必须通过大规模购买美国石油和天然气来弥补对美巨额贸易顺差，否则将面临全面关税。

如今，美国液化天然气大量涌入欧洲市场，其液化天然气运输船频繁穿梭于大西洋，赚得盆满钵满。很明显，美国试图通过能源手段，进一步巩固其在欧洲的地缘政治影响力，将欧盟在能源供应领域与自己深度绑定。

美国液化天然气（资料图）

从俄罗斯的角度来看，2023年和2024年俄罗斯经乌克兰向欧洲的天然气出口量维持在150亿立方米的水平，乌克兰停止天然气过境输送，无疑使俄罗斯天然气出口量下降。不过，俄罗斯也在积极调整战略布局，加强与亚洲国家在能源领域的合作，开拓新的市场，以降低对欧洲市场的过度依赖。

乌克兰的举动也引发了诸多讨论。乌方以“国家安全利益”为由，停止了俄罗斯天然气过境输送服务。有分析人士指出，这可能是乌克兰总统泽连斯基为向特朗普示好，试图得到美国更多支持。但乌克兰的这一行为，使自己每年损失7至8亿美元的天然气过境运输收入，也让俄乌两国间长达30多年的天然气过境运输合作成为历史。

泽连斯基（资料图）

在这场能源与地缘政治的博弈中，各方都有着不同的利益诉求和应对策略。欧洲多国在面临能源困境的同时，也不得不重新审视自身的能源安全和地缘政治策略，加快能源转型或许是其减少外部能源依赖的必经之路。

俄罗斯在努力拓展新市场的过程中，如何应对西方制裁和市场变化也是巨大挑战。而美国在利用能源优势巩固其在欧洲地位的同时，也需关注欧洲国家的反应以及国际能源市场的动态变化。未来国际能源市场和地缘政治格局将如何演变，值得持续关注。