比亚迪唐DM-p以其卓越的性能和创新的技术,在53天内斩获了15万辆的订单,平均每辆车的售价高达27万元。这款中高端电动SUV的总预订额已突破400亿元人民币。更令人瞩目的是,唐DM-p所搭载的电池组中,镍的含量为零。
就在两个月前,印度尼西亚政府宣布将2026年镍矿的开采许可配额(RKAB)从之前的3.79亿吨下调至2.6亿至2.7亿吨,降幅接近30%。此举显然意在限制中国新能源产业的发展。当比亚迪唐DM-p无镍电池的成功推出与印尼的镍矿限制措施叠加在一起时,此前中印尼两国之间围绕镍矿资源的博弈格局,发生了戏剧性的转变。
印尼政府近年来在矿产资源上的出牌逻辑,业内人士早已洞若观火。在前几年,中国企业在印尼的莫罗瓦利和韦达湾等地投入了数百亿美元建设红土镍矿冶炼园区。由于这些重资产项目一旦落地,厂房和设备都难以迁移,雅加达方面正是看中了这一点,认为中国企业离不开印尼的镍矿,因此可以借此机会掌控价格、限制产量,甚至要求利润分成。
印尼方面声称此举是为了“控制无序开发、提高附加值”,试图从单纯的矿石出口商转变为中间品供应商,这套产业升级的说辞听起来颇为冠冕堂皇。然而,2026年的新规中还包含两项重要细节:一是配额审批由三年一批改为一年一批,并依据冶炼产能和单耗系数进行核定;二是优先审批一体化项目。此外,HPM(印尼本地生产价格)定价公式也进行了修订,将1.6%品位镍的修正系数从17%上调至30%,伴生钴单独计价,特许权使用费则与LME(伦敦金属交易所)镍价挂钩,税率在14%至19%之间。这些举措明显是为了杀鸡儆猴,例如韦达湾镍业的配额就被直接从4200万吨大幅削减至1200万吨,降幅高达70%,导致其在5月份就已耗尽配额并停产,同时还被处以4.3万亿印尼盾的巨额罚款,超过百公顷的采矿权也被收回。
在此期间,西方媒体也纷纷嗅到了风声,《金融时报》、《彭博社》和路透社等媒体接连发布报道,其幸灾乐祸之情溢于言表。毕竟,此前印尼的镍矿加上中国的加工能力,一度将伦敦金属交易所的镍价压至低位,导致澳大利亚、新喀里多尼亚等高成本镍矿产区一片萧条。欧美国家乐见印尼与中国发生摩擦。
印尼的这种套路并不新鲜,石油输出国组织(OPEC)和拉丁美洲国家都曾玩过类似的游戏,几乎每次都能迫使工业化国家低头。印尼方面似乎认为自己也能复制这种模式。然而,雅加达方面却忽略了中国并非仅仅是围绕矿产转动的加工厂,而是拥有完整工业体系的弹性之国。
当印尼选择削减镍矿配额时,中国迅速拓宽了进口渠道。海关总署的数据显示,2026年初,菲律宾对华镍矿出口份额显著增长,悄无声息地填补了印尼留下的近半市场空间。更为关键的是,像青山控股、华友钴业等中国头部企业,不仅在购买矿石,还直接前往菲律宾投资建厂,发展湿法冶炼中间品生产。此外,中国企业的影响力还延伸至马达加斯加、赞比亚、巴西乃至加拿大等国。
中国在此类资源博弈中并非初次应对。在过去稀土供应受限的几年里,中国成功地从澳大利亚、越南、缅甸等地补足了供应缺口;在被三大矿山挟制铁矿石价格的时期,中国也逐步扶持了位于几内亚的西芒杜铁矿项目。资源博弈的胜负,从来不是依靠一时一地的价格战来决定,而是比拼谁有足够的耐心在全球范围内进行战略布局。印尼本以为自己是唯一的选择,但只需翻开地图,就会发现选项并非如此单一。
真正具有釜底抽薪效果的,是中国采用的第二招——重构技术规则,这是印尼方面完全没有预料到的。在此之前,新能源汽车行业普遍认为,高端电动车型必须采用高镍三元锂电池技术,否则续航里程难以达到700公里,更不用说突破1000公里的门槛。然而,比亚迪唐DM-p所搭载的第二代刀片电池,业内普遍猜测其采用了LMFP(锂锰铁磷)技术路线。其正极材料主要由磷、铁、锰构成,完全不含镍,但CLTC工况下的续航里程却高达950公里。这已经达到了三年前只有高端三元锂电池才能勉强触及的水平,如今无镍方案不仅追平,甚至实现了反超。
53天内15万辆的订单,是消费者用钱包投下的信任票,有力地证明了无镍电池的高端车型同样具有强大的市场竞争力,能够盈利并吸引消费者排队购买。这个信号比任何外交声明都更为强劲,它向整个电池、汽车制造商以及投资者传递了一个清晰的讯息:押注高镍技术路线的时代窗口正在迅速关闭。
原本印尼方面在这次博弈中的最大筹码,是宁德时代投资60亿美元的一体化项目。该项目之所以落户印尼,正是基于对印尼高镍资源能够支持其生产三元电池并打入欧美市场的预期。然而,如今两把“剪刀”同时剪了过来:一把是技术进步带来的高镍技术快速贬值,另一把则是美国《通胀削减法案》中关于“外国关注实体”的条款,直接将具有中资背景的项目排除在补贴范围之外。
根据伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)的数据,全球约72%的镍目前仍用于不锈钢生产。这一庞大的基本盘或许能够为印尼的镍矿产业提供一定的支撑,但却无法抵消新能源领域对镍需求萎缩的长期趋势。印尼数年来大张旗鼓宣扬的产业升级,很可能最终又将退回到简单售卖不锈钢中间品的旧有模式。
二十年前,中东产油国凭借石油资源掌控了全球经济;十年前,澳大利亚则通过铁矿石价格逼迫中国的钢企接受涨价。如今,印尼掌握着全球近70%的红土镍矿资源,本想复制过往的资源民族主义模式,却不料被一台售价27万元的电动汽车撕开了一个口子。未来,是拥有矿产资源更有优势,还是掌握核心技术更有底气?这个问题值得深思。