近期欧盟正试图通过“购买欧洲货”政策和新版《芯片法案》强化本土半导体产业，但这一保护主义议程正遭遇来自欧洲最大科技企业的当头棒喝。

当地时间6月8日，荷兰光刻机巨头ASML首席执行官傅恪礼（Christophe Fouquet）在接受英国《金融时报》采访时明确警告欧盟不要直接干预半导体供应链，呼吁政府放宽监管，先培育出有竞争力的本土企业再说。

“先培育领军企业，再谈优先采购”

傅恪礼在采访中用一个数字点出了欧洲半导体产业的尴尬处境：ASML仅有约1%的销售额来自欧洲，而来自亚洲市场的占比高达80%。

“这让ASML非常‘脆弱’（依赖欧洲以外的客户），因为商业的本质就是要与你的客户保持密切联系，”傅恪礼对《金融时报》表示。

面对欧盟近期公布的新版《芯片法案》，包括赋予欧盟在供应短缺等危机时刻动用紧急权力直接调配供应、强制芯片制造商放弃现有合同等措施，傅恪礼直言不讳地泼了一盆冷水。

“如果你没有自己的供应链，那么你要如何干预供应链呢？”傅恪礼反问道，“人们常说，‘让我们优先购买欧洲产品’。我认为这很好，但首先你得有东西可以买。”

傅恪礼认为，欧盟若想降低对美国科技与亚洲制造的依赖，关键不是直接管控供应，而是扶植更多具竞争力的本土企业。他指出，欧盟GDP约占全球的18%，但半导体产业规模却与经济体量严重不匹配。

“欧洲应该在整个半导体供应链中培养‘尽可能多的领军企业’，提高欧洲在全球芯片产业中的份额，使之更接近欧洲占全球GDP约18%的水平，”傅恪礼表示。

傅恪礼强调，欧盟必须避免制定可能促使有前途的企业转移到海外的监管政策。他列举了当前欧洲半导体企业面临的多重障碍：冗长的审批程序、融资渠道受限，以及欧盟在人工智能领域的过度监管。

法国支持“买欧洲货”，德国总理警告“过于狭隘”

“购买欧洲货”的议程主要得到法国等国家的支持。今年2月，法国总统马克龙在一次会议上明确表态：“如果你想保护这个大陆的就业机会，如果你想保留我们的社会模式，我们必须通过有计划的方式来界定其中的‘欧洲含量’。”

然而，这一保护主义路线在欧洲内部也面临质疑。德国总理默茨在同一场会议上发出警告，称“欧洲制造”政策可能过于狭隘。

“我们应该使用欧洲优先规则，但要聪明地使用，只针对关键战略领域，而且仅作为最后手段，”默茨表示。

傅恪礼对此的回应更为直白，欧洲需要推动“优先购买欧洲产品”的概念，但更重要的是先让市场上有够强的产品可供选择。

ASML的欧洲扩张计划遭遇审批瓶颈

尽管面临监管挑战，ASML仍在推进产能扩张计划。傅恪礼透露，公司已为需求激增做好准备，计划今年将最新款极紫外（EUV）光刻机的产量提高50%。

然而，在欧洲本土建厂的效率令ASML头疼。傅恪礼坦言，受制于规划限制和漫长的审批流程，ASML在欧洲建设新工厂需要约4年时间。相比之下，亚洲地区的建厂速度显然更快——这进一步解释了为什么ASML的销售额主要来自亚洲。

傅恪礼还透露，ASML正寻求在传统供应链内外寻找更多投资机会，可以作为投资者在欧洲科技领域发挥更多作用。

“随着公司财力增加，我们当然有更多资源来做到这一点。我们会寻找更多机会，因为这是一件好事，对公司、员工和欧洲都有利，”傅恪礼表示。此前，ASML已对法国AI开发商Mistral和德国光学企业蔡司进行了战略投资。

小结：

欧盟委员会已制定了《工业加速器法案》草案，设定了到2035年将制造业占欧盟GDP比例从14%提高到20%的目标。并希望通过通过“欧洲优先”战略和新版《芯片法案》强化本土半导体产业，加速这一目标的实现。然而，ASML首席执行官的最新的采访则揭示了一个根本矛盾：在没有强大本土产业基础的情况下，强行推行“欧洲优先”政策，可能适得其反。

对欧盟的政策制定者而言，傅恪礼的忠告或许值得深思。与其急于干预半导体供应链，不如先为欧洲科技企业创造更友好的发展环境。否则，“买欧洲货”只会是一句空洞的口号。

编辑：芯智讯-浪客剑