今天有朋友转一个公众号文章给我，《我的博导也是干摩托车发动机的，他为什么没干出来》，说这文章给我的观点提供了实证。

大家都知道我长期以来相信科学和技术不可分的，技术比科学更重要，科技要发展，要以产业为主，高校和研究机构为辅，以产业引领科研。

我的这些观点，让很多科研机构的人不爽，尤其是何祚庥老师这样的人，在科学界眼中，技术是不能和科学比的，搞科学才是高大上，是一切技术的基础，做应用那是等而下之，不值得一提。国家的钱，应该在科学领域，尤其是基础科学领域大量投入，比如搞些对撞机之类。

其实只要真做实事，就能明白，科学界滥竽充数还是容易的，反正今天人类科学研究，已经没有本质突破了，说来说去，都是假说和猜想，然后他们自己证明，再相互发奖，今天我们要说影响人类科技的重大科学成果，重要定律，一般都是百年以前，至少几十年了。

所以科学界混着一批滥竽充数的，反正是发论文，弄个公式，别人也看不懂，自己圈子里，觉得有问题，也不好意思指出来。我看到的科学界问题，科学圈子里没有人看到，那不可能，他们看到，不能说，说就是把自己饭碗砸了，我是不在科学圈子里，才敢扯几句。

技术是要提头来见的，张雪做机车，不管你怎么做，扯再多辛苦，没用，你得把这车拿到国际赛场上，就是真刀真枪，跑第一，鲜花掌声，无数吹捧，跑不了第一，回家哭去，没有人看得到。

博导为什么做不出发动机，因为他有很好的生活保障，发点论文就可以了，他就有很好的社会地位，也有相对不错的收入。当然就没有拼命的热情，没有必须做出来的冲动。甚至有些研发一下子做出来了，以后就申请不到经费了。就得慢慢挤牙膏。

博导也没有试错的机会和可能。做一个产品比发个论文要难的太多了。中间有不知道有多少问题，需要一点点的解决，需要去做，发现各种各样的问题，渐渐的把产品摸出来，这需要长期的积累。我们创业谁不是压了自己的身家性命，自己在吃苦，也带着老婆孩子吃苦。

大学和研究机构，谁能吃得了这个苦？谁愿意这样投入和拼命？

其实我并不想把产业和研究机构对立起来，也并不是认为所谓的科学研究没有价值，但是我确实看不惯那些混在大学和研究机构里滥竽充数的，本身就是混着日子，有很好的社会地位，还天天找国家要钱。这些就算了，结果天天还看不上搞技术的，还非要拔高自己。去贬低产业打拼的人。

何祚庥老师搞了一辈子物理，他竟然说中国对物理没有贡献。丘成桐就是搞数学的，他也说，中国数学距世界水平有几十年差距。还有我那个老乡，自己就在中科院计算所做芯片、做产品，做的不行，还说华为不是科学家，华为做的不是科学，你中科院做的是科学，你做出来呀？做了什么？

那些站出来鼓吹科学比技术更重要的，基本上都是滥竽充数的货，有能力好好的做事情。分什么科学和技术不同？科学和技术谁更重要？谁做的好谁就重要，谁做出来谁就重要，做不出来重要个屁。

做不出像样的产品，发些无用的论文，相互评个奖，评个院士。到处捞钱、捞资源，根本搞不出实在的产品和技术，最后就剩下一点，打击同行、贬低产业、吹捧所谓的科学，相互自我吹捧。

中国的科技发展要都是这种情况，我们就完蛋了。科技上我们不是看不出来吗？真面对问题，什么研究机构、高校就是无解，根本干不了。吹牛倒是一点不怵，动不动就是重大突破，动不动就是重大突破。这个重大突破是在《自然》杂志上发了篇论文。这突破能解决问题吗？

我并不想贬低学术界，也不想产业界和学术界对立。我也同意一部分学术研究是有价值的。但是学术界不能去贬低产业界。产业为主，学术为辅。这是中国科技发展长期积累下来的基本认识。学术界应该把精力放在学术研究上，不是把精力放在贬低产业发展上。

再有人出来说，科学和技术不同？科学比技术更重要，一定还要被我抨击，这个错误的观念一定要被扭转过来。

科学和技术是一体的，不可分的，一样重要。技术是科学之母，是发展的动力，科学是对技术的总结，对于更好的发展技术有帮助。