美国那边有个议员搞了个法案，要对中国滑雪运动员谷爱凌征收100%的所得税！ 没错，是100%，一分钱都不给她留的那种。

这事儿就发生在昨天，2月27号，美国田纳西州一个叫安迪-奥格尔斯的共和党议员，他提了个法案，名字叫“OLYMPICS Act”，翻译过来大概就是“正式限制个人在体育相关领域获取年度收益法案”。 这法案说白了，就是冲着谷爱凌来的。

奥格尔斯这人说话特别狠，他直接对媒体说，“任何与外国对手合作的美国人，不仅背叛了我们的国家，还必须被剥夺由此获得的一切利益。 这就是我要确保美国国税局没收谷爱凌这类运动员每一分收入的原因。 ”

他之前还在网上发帖，说谷爱凌是出生在美国的，却为中国效力，背叛美国的人必须付出代价。 这话说得，简直是把体育完全政治化了。

咱们来看看这个法案具体是啥内容。 它针对的是美国公民，或者有美国绿卡的人。 如果你代表它所谓的“关注外国实体”去参加国际大赛，那你从这比赛里赚的钱，包括奖金啊、出场费啊，还有因为你代表这个国家而拿到的赞助费，统统要交100%的联邦税。

这个“关注外国实体”名单里有中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗。 比赛范围也定得特别宽，奥运会、世界杯、环法自行车赛、温网，只要是代表国家出战的国际比赛，都算。

那为啥偏偏是谷爱凌呢？ 这姑娘太特殊了。 她出生在美国，妈妈是中国人，爸爸是美国人。 2019年她宣布加入中国国籍，开始代表中国比赛。

成绩那是没得说，2022年北京冬奥会拿了2金1银，刚结束的2026年米兰冬奥会又拿了1金2银，绝对是自由式滑雪历史上的顶尖人物。

但更引人注目的是她的商业价值。 根据《福布斯》的报道，她2025年总收入高达2310万美元，差不多1.6亿人民币。

这里面只有大约10万美元是比赛奖金，剩下的2200多万，全是代言费。 给她代言的几乎都是中国大品牌，安踏、波司登、蒙牛、瑞幸、中国银行、中国移动、TCL，一大堆。

她人在美国生活、在美国训练、在斯坦福大学上学，却拿着中国的护照比赛，赚着中国品牌给的钱。 这个身份和赚钱的模式，让一些美国人特别不爽。

美国媒体没少批评她，说她“把金钱置于国家、道德和诚信之上”，甚至说她“出卖了自己”。 这种情绪就被奥格尔斯这样的政客给抓住了，拿来当政治筹码。

不过，这个100%税的法案，听起来吓人，真能成吗？ 很多专家都摇头。 加州大学伯克利分校的税法专家布赖恩-加勒说了，联邦税率理论上没有上限，以前也有过超过100%的惩罚性税种。

但是，如果这个法案被法院认为是“过度罚款”，而不是正常的税收，那它就可能违反宪法。

不过想打赢这种官司也挺难的。 经济学家斯蒂芬-摩尔批评得更直接，他说这提案“惩罚性且不必要的”，100%的税率一收，实际上根本收不到钱，因为没人会申报了。 他还说这是“糟糕的经济政策，也对我们的外交政策不利”。

其实明眼人都看得出来，这种法案在美国国会里，更像是一种“信号性立法”。 就是摆个姿态，表达一下“我们很保护美国利益”的态度，并不是真的指望它能通过成为法律。 奥格尔斯自己可能也清楚，这就是一场政治秀。

但即便只是秀，它释放的信号也很危险。 它把体育彻底当成了政治工具，把运动员的个人选择上升到了“忠诚”和“背叛”的高度。

谷爱凌自己对这些攻击和威胁也不是没反应。 她在米兰冬奥会期间就透露过，自从决定代表中国参赛，她在美国过得并不安宁。

她收到过死亡威胁，严重的时候得报警。 她在斯坦福大学附近街上被人攻击过，宿舍还被闯进去偷过东西。

甚至还有华裔学生的家长联名请愿，想阻止她进斯坦福读书。 面对美国副总统万斯之前含沙射影的批评，谷爱凌的回应还挺犀利，她说“我感到有点受宠若惊。 谢谢你，这真是太贴心了。 ”

然后她点破了问题的本质：“很多运动员都会代表不同国家参赛，人们之所以对我有意见，是因为他们讨厌中国，而且我能赢。 ”

这里头还牵扯到复杂的法律和税务问题。 美国是少数几个根据国籍（而不是居住地）对公民全球收入征税的国家。

体育过大年

但美国法律不一样，不会因为你加入别国国籍就自动取消你的美国籍，你必须自己主动走完一套法律程序申请放弃。

到目前为止，没有公开记录显示谷爱凌正式完成了放弃美国国籍的手续。 所以从美国税务角度看，她可能仍然被视为需要申报全球收入的纳税人。 按照现行法律，她这类收入大概要交30%到50%的税。 现在这个新法案想直接拉到100%，等于全没收。

而且，中美之间是有避免双重征税的协定的，通常可以通过抵免来避免同一笔收入被两国各征一次税。 但100%的税率让抵免变得毫无意义，就是明抢。

国际上也没有这种先例。 别的美国出生的运动员代表其他国家比赛，从来没被这样用立法来针对过。

美国自己从2016年里约奥运会之后，就有法律给本国奥运冠军的奖牌奖金免税（高收入者除外）。 一边给自己人免税，一边想对代表别国参赛的人征100%的税，这双标玩得也太明显了。