“关税是我字典里最喜欢的词”。特朗普这句话被美国最新出炉的各项数据以及研究报告狠狠打脸。

摩根大通研究所周四发布的研究报告显示，过去一年里，美国中型企业缴纳的关税增加了近3倍，这些费用完全是由美国公司承担的，这进一步证明，特朗普推动对进口商品征收更高关税的举措正在造成经济混乱。

▲美国洛杉矶港。（图源：金融时报）

这项研究被看做是越来越多反驳特朗普“关税由外国人支付”说法的经济分析之一。研究报告用支付数据分析了那些规模较小，无法迅速调整供应链以最大限度降低税收增长风险的企业，这些企业在2025年仍继续购买外国商品，即使关税支出飙升至特朗普加税前的316%。这些企业的年收入通常在1000万美元至10亿美元之间，员工人数少于500人，属于所谓的“中端市场”企业。

研究显示，额外的税收意味着，在美国雇佣了4800万员工的这类公司不得不想方设法填补关税这笔新的支出，例如通过提高价格、减少员工人数或接受更低的利润等方式将其转嫁给消费者，而特朗普曾承诺要振兴的这类企业。路透社补充道， “惩罚性关税未能重振美国制造业，过去一年，制造商裁员约8.3万人。”

研究报告的数据显示，中型企业的关税缴纳额从4月份开始上升，而4月份正是特朗普总统宣布对众多贸易伙伴加征全面“解放日”关税的月份。分析发现，中型企业的关税缴纳额从5月到11月稳步上升，之后在12月略有下降。

▲美国2025年的货物贸易逆差创下新高。（图源：BBC）

研究报告还提到了中国：特朗普政府（通过关税）减少对中国制造商直接依赖的目标正在逐步实现。这些公司向中国支付的款项比2024年10月的预期水平低了20%。但报告中写道：“目前尚不清楚这是否意味着中国只是将货物转运到其他国家，还是供应链已经发生了转移。”

报告最后总结道：尽管每月关税收入大约增长了两倍，但去年外国进口似乎变化不大。“ 贸易政策变化的更广泛影响可能要经过相当长的滞后才会显现出来”，并批评特朗普政策的不确定性以及寻找替代供应商的困难。

另外，周四美国商务部公布的贸易数据也证明了特朗普的关税政策完全是荒谬的。美国2025年全年贸易逆差为9015亿美元，仅比2024年下降了 0.2%，而货物贸易逆差达到创纪录的1.241万亿美元，比2024年反而增长了2.1%。美国对欧盟的货物贸易逆差最大，达2188 亿美元，其次是中国，为2021亿美元，墨西哥为1969亿美元。BBC称，这一差距与白宫减少赤字的主要目标之一背道而驰，白宫认为美国对海外商品的依赖掏空了该国的生产能力，并危及国家安全。但特朗普却在真实社交上吹嘘：“由于对其他公司和国家征收关税，美国的贸易逆差减少了78%。”

▲白宫国家经济委员会主席哈西特。（图源：上游新闻）

纽约联邦储备银行上周发布的一项研究发现，去年平均关税税率从2.6%上升至13%， 但成本的 90% 都转嫁到了美国企业和消费者身上。美国全国小型企业协会的民意调查显示，即使是那些与进口没有直接关系的小型企业，也感受到了关税带来的压力。

特朗普本人及其团队坚称外国公司将“承担”这些关税成本，白宫国家经济委员会主席哈西特 强烈谴责批评关税政策的研究报告，他称这一结论“高度带有党派色彩”，并呼吁对研究作者进行“纪律处分”，他声称称“关税最终会通过将生产转移到美国而使美国本土企业受益”。

目前特朗普面临中期选举的压力， 经济问题是选民高度关注的话题，根据皮尤研究中心最近的一项民意调查显示，选民对总统的贸易议程持批评态度，60%的选民表示不赞成提高关税。美国最高法院目前还在审理一些企业和州政府对关税提出的质疑，这可能导致去年大部分加征的关税被推翻。不过，《纽约邮报》称，鉴于该法案必须经参议院通过，而且不太可能推翻总统的否决，因此该法案的实际效果微乎其微， 它的通过对特朗普来说是一个象征性的打击，也表明国会中存在对关税持怀疑态度的多数派。

▲特朗普在最新的演讲中抱怨最高法院对关税政策的裁决。（图源：国会山报）

面对诸多对特朗普关税政策不利的消息，特朗普周四是这样为自己辩护的：“如果没有关税，这个国家现在会陷入很多麻烦。”他抱怨不得不等待美国最高法院对关税政策的裁决，并将这场诉讼归咎于“亲华”人士和加拿大党派人士。他说，“来自其他国家的人已经剥削了我们50年。”