金价冲上4985美元,不是牛市,而是全球美元信用体系松动的警报。 2026年2月13日,国际金价在剧烈震荡中触及4985美元,随后又回落至4950美元附近徘徊。 这种价格走势与历史上任何一次黄金牛市都截然不同。 一个月前的1月29日,金价曾飙升至每盎司5598.75美元的历史巅峰,但随后三天内直线下挫,最低探至4402.06美元,跌幅超过21%。 市场像坐上了过山车,而驱动它的,不再是简单的供需关系。
价格的剧烈波动成了常态。 2026年1月,伦敦金现价格单月上涨了13.01%,首次站上5000美元大关。 但这种飙升伴随着极端的日内震荡。 1月30日,伦敦金现遭遇了40年来最大单日跌幅,下跌超过9.25%。 到了2月5日,纽约商品交易所黄金期货又创下2009年以来最大单日涨幅,上涨289.6美元,收于每盎司4970.5美元,涨幅达6.19%。 上周,金价经历了从5600美元到4400美元的剧烈调整,单周波动近700美元。 为应对风险,多家交易所提高了贵金属交易保证金比例。
在这场波动中,市场的参与者表现出了完全不同的行为模式。 真正的买家是各国央行。 中国人民银行在2026年1月末的黄金储备达到7419万盎司,较2025年12月末增加4万盎司。 这标志着中国央行自2024年11月以来,已经连续15个月增持黄金。 过去15个月内,中国累计增持了超过100吨黄金。 全球央行购金潮持续,2025年四季度,全球央行净购金230吨,环比涨幅6%。 2025年全年,官方机构增持了863吨黄金。 波兰央行批准了2026年购买150吨黄金的计划,完成后其储备总量将达700吨,冲进全球前九。
与央行的稳步增持形成对比的,是机构投资者的反复无常。 2026年1月,全球黄金ETF流入了约190亿美元,创下单月历史最高纪录。 当月的净买入加上金价14%的飙升,推动全球黄金ETF资产管理规模达到6690亿美元的新纪录,环比增长20%。 全球总持仓量增加120吨至4145吨,同样创下历史新高。 北美地区黄金ETF月度净流入量创历史次高,亚洲地区则刷新单月最高纪录。 但资金流向极不稳定,1月30日金价暴跌当日及2月2日,除欧洲外所有地区的黄金ETF却录得净买入,显示投资者在“逢低买入”。 这种快进快出的操作,被瑞士宝盛的分析师称为由资金流而非基本面主导。
普通民众的行为则是第三种图景。 国内主流金店报价维持在1550-1560元/克区间,春节传统消费旺季为金价提供了额外支撑。 但消费者购买的往往不是投资金条,而是3克、5克的小金豆或小克重金饰。 年轻人将这种行为称为“轻理财”,他们觉得放在支付宝里不踏实,换成小金豆好像更安心。 这种消费无法支撑金价的长期走强,它反映的是一种在不确定性中寻求心理锚点的焦虑。
驱动这三类玩家不同行为的,是更深层的结构性变化。 美元信用的根基正在松动。 美国联邦债务已突破38万亿美元,利息支出高企。 2025年,美元指数下跌了9.4%。 国际货币基金组织数据显示,2025年第三季度美元在全球外汇储备中的占比降至56.92%,连续超10个季度低于60%,创下1995年有记录以来的最低值。 与之形成鲜明对比的是,全球央行黄金持有量约4万亿美元,自1996年以来首次超过外国央行持有的美国国债规模。
地缘政治风险从短期扰动变成了长期定价因素。 美伊冲突、中东局势、俄乌战争,这些事件不再引发金价的短线波动后迅速回落,而是持续推高金价的定价中枢。 2026年1月,美国与伊朗、格陵兰岛及部分欧洲地区地缘政治紧张升级,持续激发投资者对黄金的兴趣。 反过来,只要一有和谈消息,比如美委突然说要坐下来谈,金价当天就可能下跌5.68%。 这说明当前价格很虚,靠的是“万一出事”的预期,而不是“已经出事”的事实。
“去美元化”从宏观叙事进入了现实交易阶段。 各国央行在增持黄金的同时,悄然减持美债。 印度央行持有的美国长期国债规模已降至1740亿美元,较2023年峰值下降26%,创5年来最低水平。 瑞典最大私人养老基金阿莱克塔在过去一年内已出售大部分美国国债,减持比例超70%。 丹麦“学界养老基金”宣布清仓所持有的1亿美元美债,理由是特朗普政府财政状况持续恶化。 这些行动背后,是对美元资产政治风险的担忧,特别是在俄乌冲突中西方冻结俄罗斯外汇储备的操作之后。
黄金本身的角色正在发生世纪之变。 它正从一种周期性的大宗商品,回归为具有战略意义的“货币资产”和“最终支付手段”。 2025年中期,黄金在央行储备资产中占比突破25%,美债则降至25%以下,标志着国际储备体系正式进入“黄金锚定”新时代。 支撑黄金长期牛市的逻辑已经转变,它不再仅仅看名义利率或通胀,而是看对主权信用体系的信任程度。 黄金成为一面镜子,照出全球对现有金融秩序信心的流失。
美联储的政策动向加剧了市场的迷茫。 2026年2月,美联储没有议息会议,但1月非农就业数据新增13万人,远超预期。 市场将美联储首次降息时点从6月推迟至7月。 克利夫兰联储主席哈玛克与达拉斯联储主席洛根即将发表讲话,市场密切关注政策风向。 更关键的是,特朗普提名前美联储理事凯文·沃什为下任美联储主席,市场对鹰派政策的预期快速升温,这直接触发了1月底金价的杠杆资金踩踏。
技术面的信号早已亮起红灯。 在1月22日至29日期间,金价超过200日均线30%以上,引发了大量的获利了结。 RSI指标触及85的超买区间,投机多头持仓达历史峰值。 当金价跌破5000美元这一关键心理关口后,触发了大量的程序化止损盘,导致抛售压力加剧,形成了“多杀多”的踩踏局面。 当前金价月K线核心区间位于4400-5100美元,5000美元成为多空双方激烈争夺的关键点位。
实物黄金市场呈现出独特的价格分层。 第一层是国际原料价,约4920美元/盎司,这是黄金的“裸价”。 第二层是国内原料价,由上海黄金交易所AU9999合约决定,2月13日报约1100元/克。 第三层是银行投资金条,在原料价基础上增加10-18元/克的成本,约1136-1144元/克。 第四层是品牌金店零售价,约1550-1562元/克,其中近30%是工艺费、品牌溢价与渠道成本。 第五层是黄金回收价,约1083-1090元/克,回收时所有工艺和品牌标签归零,仅按纯度称重结算。
面对这种复杂局面,普通投资者面临艰难的决策环境。 多家银行已经采取了行动。 建设银行自2月2日起,将个人黄金积存业务定期积存起点金额上调至1500元。 招商银行同步调整了黄金账户认购起点至1200元。 工商银行从1月12日起将积存金业务风险准入等级上调至C3及以上。 农业银行要求客户在办理存金通业务前必须完成风险承受能力评估。 这些调整背后,是2026年2月正式实施的《金融机构投资者购买金融产品适当性管理办法》的要求,也是保护消费者的现实需要。
市场的交易量在波动中大幅攀升。 2026年1月,全球黄金市场日均交易额达到6230亿美元,环比增长52%,较2025年均值高出72%。 这一增长主要集中在该月最后一周,当时市场波动加剧推动该周日均交易额攀升至9630亿美元。 伦敦金银市场协会场外交易日均交易额达2800亿美元,月环比增加29%。 金价波动促使主要交易所的衍生品交易急剧攀升,日均交易额为3200亿美元,月环比增长73%。
机构对金价的展望出现了明显分化。 法巴银行预计金价年底前攀升至6000美元,富国银行将目标价上调至6300美元。 高盛、瑞银等机构也将目标价上调至5400-6200美元。 但贺利氏贵金属则预测金价短期将在4800-5200美元区间波动。 德意志银行明确确认未来金价将冲击6000美元/盎司,摩根大通将2026年底的金价目标直接上调至6150美元/盎司。 这些乐观预期与市场的剧烈波动形成了鲜明对比。
亚洲地区成为全球黄金ETF流入的主力。 2026年1月,亚洲地区黄金ETF流入约100亿美元,远超其2025年的月均水平,已连续五个月实现流入,且创下有史以来最强劲的单月表现,占全球总流入的51%。 中国地区受高金价、地缘风险、机构需求支撑,流入约60亿美元,领跑亚洲、全球第二。 印度地区受益于金价上涨及股市偏弱下的资产多元化配置需求,流入约25亿美元。
黄金的供需基本面也在发生变化。 2026年全球矿产金增速预计仅为0.5%,优质矿源减少加上环保政策收紧导致产能停滞,总供给约4950吨。 需求端预计达5270吨,缺口320吨。 央行购金占比约20%,投资需求强劲,科技用金因AI半导体需求激增。 这种结构性缺口为金价提供了长期的基本面支撑。
在春节前的最后一个交易日,市场依然高度紧张。 2月13日,上海黄金交易所已将保证金比例上调,涨跌停板扩至20%,以防范长假期间国际市场波动风险。 建设银行、中国银行等已宣布2月14-23日春节期间暂停实物回购业务。 持仓过节的投资者需要提前规划,防止节后价格跳空导致的风险。
金价当前的波动,本质上是价格发现机制的混乱。 杠杆资金、ETF投资者、各国央行,这三方不在一个频道上操作。 杠杆盘追逐短期波动,ETF资金快进快出,而央行进行的是长达数年甚至数十年的战略布局。 这种错位导致市场价格无法准确反映任何一方的真实意图,反而放大了波动。
对于普通人而言,理解这场变局的核心在于区分不同层面的逻辑。 国家层面的央行购金,是优化外汇储备结构、对冲美元信用风险、为人民币国际化提供信用背书的长期战略。 截至2026年1月末,中国黄金储备占官方国际储备的比例约为9.7%,明显低于15%左右的全球平均水平。 这意味着未来仍有增持空间,这种操作节奏平稳、目标清晰。
而个人层面的黄金投资或消费,则需要完全不同的策略。 专家建议将黄金作为资产组合的“稳定器”,占比控制在流动资产的5?0%。 工具选择上,应优先低费率渠道如黄金ETF或银行投资金条,规避高溢价的金饰。 金饰的工艺费在回收时折价率可能超过30%,它本质上是消费品,不是投资品。
市场参与者需要关注几个核心指标。 一是全球央行月度购金量,这是金价长期底部最坚实的支撑。 二是美债实际利率,它影响着黄金作为无息资产的机会成本。 三是地缘冲突的级别,是否从局部的“打架”升级为全面的“不往来”。 技术面上,关键的支撑位在4600到4700美元区间。
2026年1月黄金ETF创纪录流入190亿美元,资产管理规模达6690亿美元,总持仓4145吨,这些数字刷新了历史。 但同时,金价在1月30日单日暴跌超9.5%,波动率突破100%。 这种冰火交织的景象,恰恰是当前黄金市场最真实的写照。 它不再是一个统一的、有共识的市场,而是分裂成多个遵循不同逻辑的平行世界。
黄金价格突破5000美元整数关口的速度在不断加快。 从2025年10月6日突破4000美元,到2026年1月25日突破5000美元,仅用时3个多月。 这种加速上涨本身就是一个信号,它反映的不是黄金价值的线性增长,而是全球对现有货币体系信任度的非线性衰减。
在这场变局中,没有简单的答案。 黄金既不是稳赚不赔的投机工具,也不是毫无用处的古老金属。 它成为全球经济政治格局深刻变革的温度计和风向标。 每一克黄金的价格波动,都凝结着对美元信用的重新定价,对地缘风险的重新评估,对国际规则能否继续有效的集体疑虑。