因为储存芯片价格的持续飙升，全球消费电子行业，正经历着一场剧烈的成本风暴。已从供应链环节的波动，演变为席卷手机行业利润的重大危机。

根据市场研究机构Counterpoint最新报告，2026年第一季度内存价格已出现环比80%-90%的惊人涨幅。以64GB服务器内存为例，其单价已从450美元一路跃升至900美元以上（约合人民币7000元）。

另一行业分析机构TrendForce也迅速将DRAM年度涨幅预测从55%-60%大幅上调至90%-95%。这不再是一次寻常的价格调整，而是深刻影响产业链格局的成本海啸。

对于高度依赖存储元件的智能手机行业而言，这场涨价潮直接击中了其成本结构的核心。有博主指出，存储芯片在手机整机物料成本（BOM）中的占比，已从相对稳定的10%-15%急剧攀升至20%-30%。

这种结构性变化，使得众多手机厂商的整体毛利率被挤压至危险边缘，尤其对利润空间本就薄弱的中低端机型冲击更为致命。

该博主进一步以小米为例，称其手机业务毛利率正“逼近10%的敏感线”，面临一场严峻的成本压力。

此前有研究机构发布了2025Q4智能手机产品的平均价格，苹果以7019元（1011美元）笑傲江湖，小米仅为1076元（155美元），是苹果的15%左右。本来小米手机销售均价就很低，利润还要被进一步压缩，日子就很难过了。

面对储存芯片带来的成本压力，小米集团总裁卢伟冰阐述了小米的应对之策：一方面，通过提前锁定2026年全年的存储供应协议，以保障核心业务的“供应无虞”。

另一方面，正加速推进供应链的“国产替代”战略，扩大对长江存储、长鑫存储等国内领先供应商的采购比例。

据悉，国产存储方案在当前市场环境下具备显著的成本优势，可比国际厂商方案低15%-20%。这一策略不仅是成本考量，更是构建自主可控供应链的关键布局。

知名市场调研机构Counterpoint Research的数据显示，以NAND闪存（NAND Flash）出货量为基准，长江存储的全球市占率在2025年三季度已攀升至13%，排名全球第五。

然而，行业的普遍焦虑仍在蔓延。有手机供应链资深人士坦言，内存价格在可见的未来“一时半会根本不会下来”，且当前内存原厂出于对价格持续走高的预期，普遍不愿签订长期协议，这进一步加剧了终端厂商的成本管控与财务规划难度。

甚至有国内手机厂商内部人士透露了当下的迷茫与无奈：“存储价格涨到我们不知该如何规划后续产品。若维持原有存储配置与售价，则利润严重受损甚至亏损；若将成本全数转嫁给消费者，又怕市场难以接受。我们甚至开始重新讨论是否可能‘复古’地重新引入外置存储扩展卡方案。”

这无疑让人回想起2020年之前，不少手机都配备了储存卡槽，用户可自由通过存储卡扩充手机容量的时代。尽管因读写速度、设计一体化等因素，该方案已逐渐被主流抛弃。

吐槽归吐槽，尽管储存芯片采购价越来越高，但给智能手机重新装上储存卡槽的可能性也不是很大，最多用在一些低端机型上。在储存芯片价格飞涨之时，储存卡也不再便宜，而且在手机上再加上储存卡槽也会额外增加成本。

值得注意的是，在手机行业普遍承压之际，华为却展现出不同的策略与韧性。

面对同样的成本压力，华为并未单纯采取防守姿态，反而逆势而为，对旗下部分机型进行主动的价格调整，以进一步巩固并提升其市场份额。

例如，去年发布的Mate 80系列的标准版，就比上代Mate70标准版便宜了800元，引发了市场积极反响。支撑华为能够采取这种差异化策略的关键，在于其多年来在供应链深度布局所形成的优势。

华为手机除了处理器坚持自研外，其他的大部分元器件也广泛采用国产供应链，整体国产化率远高于其他主流国产手机厂商。这种更深层次的供应链自主性，使其在面对全球特定元件价格剧烈波动时，拥有更强的缓冲空间和成本调控能力。

当行业因存储等外部采购成本高企而陷入普遍性利润困局时，华为依托更高的内部协同与国产化整合，能够更灵活地平衡成本与市场策略，甚至通过阶段性让利，将短期成本压力转化为中长期的市场竞争优势。

这场由存储芯片涨价引发的行业连锁反应，清晰地揭示了中国智能手机行业所面临的挑战：在全球化供应链体系中，关键元器件的价格波动，足以对企业经营造成重大影响。采用不被国外卡脖子、自主可控的国产供应链，将成为企业抵御风险、穿越周期的关键力量。

在储存芯片价格暴涨的现在，手机行业利润普遍承压，国产储存就成了降低成本的香饽饽。但无论如何，回归存储卡槽的方案不太现实，只是业内人士的吐槽而已。