作为世界第二大经济体，中国的经济正在飞速发展，民众的生活水平也在不断提升。然而，曹德旺提到的12亿人没有消费能力这句话，却让很多人感到困惑。我们常常看到每年双十一成交额屡创新高，全球消费者的购买力也在不断增强，为什么还会有人说中国大多数人没有消费能力呢？这个问题的原因并不简单，我们需要逐步分析。

首先，我们需要弄清楚消费能力到底指的是什么。在讨论消费问题时，常常需要先明确概念。曹德旺所说的消费能力，并不是我们日常生活中的吃穿住用的钱，而是满足基本物质需求之后，能够支撑精神文化需求的消费能力。换句话说，这种消费能力是指在解决了温饱问题后，个体是否有更多的钱和意愿去追求更高层次的物质享受和精神文化的满足。

比如，双十一的成交额中，虽然很多产品销量巨大，但其中相当一部分商品都是人们的刚需产品，这些不应该算作体现消费能力的指标。的确，今天的中国，温饱问题早已不再是大多数人需要担心的问题。虽然很多人都能吃饱穿暖，但仍然存在许多贫困人口，甚至是隐形贫困人口。这些人往往在努力维持基本生活的同时，根本没有多余的钱来理财或购买一些他们认为与生活无关的奢侈品或不必要的物品。比如，一些农民家庭，依靠几亩土地的收入，艰难度日，如何去谈理财或消费？即使他们有意愿去消费，也并非每个人都有这样的经济能力。因此，曹德旺提到的消费能力，并不是单纯的收入问题，而是综合的经济结构和社会状况。

接下来，我们来探讨一下，为什么我们说中国的消费能力较低。其实这个问题的根源与中国的贫富差距息息相关。尽管中国经济正处于高速增长阶段，尤其是消费市场的总量也在快速上升，但不平衡的收入分配依旧是造成消费能力低下的重要原因。

长期以来，部分富裕阶层已经积累了大量财富，和世界顶级富豪不相上下。而这部分人群，虽然人数少，但他们的消费能力却极为强大，他们在国内外的消费重叠率极高。换句话说，无论是在国内还是国外，掏钱的还是那少数几个人。而中国庞大的人口基数意味着，即便这些人只占极小的比例，人数依然巨大。正是由于这些人的存在，才抬高了中国整体的消费数据。

然而，另一方面，贫富差距过大，导致大部分人消费能力的严重不足。许多人仍然生活在贫困线以下，尤其是广大农村地区，经济发展的红利并没有普遍惠及每一个人，尤其是底层民众。为了缩小贫富差距，国家提出了先富带动后富，最终实现共同富裕的口号，但要实现这一目标，需要相当长的时间。而在这个过程中，贫富差距的加剧和马太效应导致富者愈富，穷者愈穷，消费能力的整体提升并不会一蹴而就。 在改革开放几十年后，尽管一部分人已经积累了可比肩全球顶级富豪的财富，但他们的财富并未普遍转化为消费能力。再加上中国庞大的劳动力市场，大部分劳动者的工资收入并不高，因此即使消费数据上看起来令人印象深刻，现实却远远不如表面上的光鲜。

除了收入差距的原因，还有文化上的因素。在中国，传统的家庭观念非常强，很多人习惯了为家庭的未来储蓄而压制自己的消费欲望。尤其是年轻人，他们面临着巨大的房贷压力，尤其是买房的压力，几乎成了许多人生活中的首要目标。在这种压力下，他们的消费意愿和能力被大大压缩。直到成家立业、安定下来，生活才有可能逐步走向更加宽松的消费模式。 然而，面对高房价、高教育费用、以及日益严峻的养老问题，很多家庭依然将大部分收入储蓄而非消费。这使得中国成为了一个典型的高储蓄率国家。高储蓄本身有助于经济稳定增长，但在短期内却无法刺激消费增长。消费增长迟缓，市场需求的低迷，也直接影响了企业的生产和创新。 另外，当今社会的年轻人，也越来越倾向于超前消费，即通过信用卡、借贷等方式提前花费未来的钱。与上一代人相比，这一代人因为经济的稳定、社会的安定，消费意识相对较为活跃。很多年轻人用花呗、借呗等金融工具进行消费，而这一代人相对于父辈则更加依赖借贷消费。不过，这种消费模式在一定程度上推动了市场，但也加剧了个人财务的负担。特别是在房产市场，一些人宁愿透支未来的收入，也要买一套属于自己的房子，这种情况进一步加剧了房地产市场的泡沫，导致高杠杆率的出现。 高杠杆意味着一个家庭为了偿还贷款所需拿出的收入比例很高，这会压缩他们用于消费的空间，从而限制了整体消费水平的提升。市场低迷、消费者不愿消费，造成了经济的恶性循环，消费水平依旧处于低迷状态。 针对这些现象，马云曾提出与曹德旺完全不同的看法。他认为，中国的消费潜力巨大，十四亿人口的庞大基数决定了我们是一个极具潜力的市场。而曹德旺则更倾向于认为，理财和消费的失衡，才是导致消费前景低迷的根本原因。两者虽然出发点不同，但都从各自的角度看待消费问题，二者并无绝对的对错，只是从不同的视角提出了各自的观点。 这一讨论的核心，实际上是如何平衡储蓄与消费，如何引导超前消费的合理性，以更好地促进经济的持续增长和社会的全面进步。当前中国确实面临一些困境，但随着经济的不断发展和改革的深入，这些问题最终会逐步解决。 经济是宏观的，但每个人的生活又与它息息相关。正如亚当·斯密所言：我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。经济发展不仅仅依赖国家层面的推动，更需要每个人积极参与和贡献。只要我们能够关注好自己的小经济，国家的大经济自然也会走向更加繁荣的未来。