有个中亚国家,名字你可能不熟,但它家里已探明天然气储量全球前四,光一个“复兴”气田,就能排到世界第二。
但尴尬就尴尬在,土库曼斯坦是个纯内陆国,四周不是山就是沙漠。天然气这玩意儿,又不能打包扛着走,必须靠管道输出去。没有管道,再多气也变不成钱。
所以过去很多年,它的日子过得那叫一个憋屈。
1、
命脉握在别人手里是种什么体验?土库曼斯坦最有发言权。
苏联解体后,它虽然独立了,但出口天然气的管道,基本就依赖通往俄罗斯的那一条老线。这就等于把自己的钱袋子,系在了别人的裤腰带上。
价格?俄罗斯定。买多少?看俄罗斯心情。最惨的时候是2006年左右,双方关系一僵,俄罗斯说关阀门就关阀门。
土库曼斯坦的外汇收入说断就断,国内好多工程差点停工,连公务员的工资发放都成问题。真真是“人为刀俎,我为鱼肉”。
它也想过找别的出路。欧洲人来谈过,美国人更来过,开出的条件一个比一个苛刻。
欧洲那边说,帮你修管道可以,但气田的控股权和定价权得交出来,这不就等于把自家金库的钥匙给了别人吗?
当时西方之所以提出苛刻条件,核心是想借土库曼斯坦的能源资源,牵制中亚地缘格局,而非单纯的商业合作;而土库曼斯坦自独立后便奉行中立政策,最忌惮的就是被卷入大国博弈、丧失主权,这也是其后续抉择的关键原因。
美国则更注重政治渗透,钱还没影儿呢,先开出一长串政治清单:要你推进“民主改革”,要你调整核心人事,还要在关键部门安插人手,实质是想借机掌控土库曼斯坦内政与核心资源,这种合作模式远超商业范畴,自然无法达成共识。
土库曼斯坦虽然不富裕,但骨气硬。从苏联独立出来,最怕的就是再被另一个大国控制。这些附加条件过重的合作方案,与土库曼斯坦坚守主权独立的诉求相悖,最终均被拒绝。
可现实问题是,不接就得继续受俄罗斯的夹板气,继续过那种看人脸色的日子。
2、
转机出现在2007年前后。东边有个大国,经济正在蓬勃发展,对能源,尤其是清洁天然气的需求很大,这个大国,就是我们中国。
而土库曼斯坦这边,正好守着金山找买家。两边一碰头,需求完美对接。
但问题又来了:合作,光有意愿不行,得有钱有技术。横在两国之间的,是几千公里的荒漠,和一个巨大的资金缺口。
于是,我们做了一个让外界瞠目结舌的决定:提供一笔高达81亿美元的专项贷款,专门用于开发土库曼斯坦的“复兴”气田,并修建一条直通中国的中亚天然气管道。
按当时土库曼斯坦的经济体量算,这笔钱差不多相当于它全国GDP的40%。说句雪中送炭,一点不过分。
更关键的是,我们没有附加任何政治条件,不要求站队,不干涉内政,不谋求控制权。合作模式很简单:气田是你的,我们出钱出技术帮你开发,管道我们一起修,修好后气卖给我,你用卖气的钱慢慢还贷款。
3、
接下来的事,就体现了什么叫“中国速度”和“中国实诚”。
那条贯穿中亚四国、全长近万公里的天然气管道,在穿越荒漠、跨四国协调的复杂背景下,第一条线路(A线)从动工到建成供气,只用了28个月。
这是什么概念?在复杂的地质环境和国际协调背景下,这个速度让很多所谓的“基建强国”都沉默了。
管道一通,对土库曼斯坦来说,等于瞬间给自己装上了一根“自主造血”的大动脉。
它终于可以挺直腰板跟俄罗斯谈价格了:你压价?不好意思,我东边有稳定大客户了。你想断供?随意,我另一边照常赚钱。
经济基础决定上层建筑。外汇源源不断,土库曼斯坦的财政宽裕了,首都阿什哈巴德那些闻名世界的白色大理石建筑群,就是那时候靠着“气钱”拔地而起的。
而我们这边呢,81亿美元的贷款,并没逼着人家砸锅卖铁还钱,而是采用了 “以气还贷” 的模式。你采气,卖给我,从货款里扣除一部分还贷就行。大家都有钱赚,合作才能长久。
4、
时间来到2021年,土库曼斯坦宣布,欠中国的81亿美元贷款连本带利,全部还清。
这一下,那些整天炒作中国“债务陷阱论”的西方媒体,脸被打得啪啪响。人家不仅没掉进“陷阱”,反而靠着合作爬出了困境,发展了经济。
故事到这还没完。还完钱的土库曼斯坦,转身就宣布:将每年对中国的供气量,从400亿立方米大幅提升到650亿,未来计划达到850亿,而且一口气签了30年的长期协议。
这意味着什么?在全球能源格局剧烈动荡、欧洲为了一口气四处求人的今天,我们却在中亚锁定了一个长期、稳定、可靠的能源供应基本盘。这份战略价值,远非金钱可以衡量。
尾声:
回头看看,这场持续十几年的合作,其实就是两种国际交往模式的生动对比。
一种,是西方那种“我赢你输”的掠夺式思维。嘴上挂着“民主”、“人权”,心里算盘打得响,总想空手套白狼,控制别人的核心资源,本质是借合作之名行地缘操控之实。
另一种,是中国这种“互利共赢”的共生式思维。你缺资金技术,我有市场方案;我尊重你的主权,你保障我的需求。我把路修到你家门口,不是要占领你的地盘,而是让彼此的生意都能做得更大。
中国模式的核心,从来不是“让利换合作”,而是找准“彼此需求的最大公约数”——土库曼斯坦要主权独立和自主造血,我们要稳定能源供应和地缘互信,这种“不绑定政治、只聚焦共赢”的合作,恰好契合当前全球南方国家对公平交往的诉求,这也是其能超越短期利益、实现长期稳定的关键。
土库曼斯坦用脚投票,选择了后者。因为它知道,谁能真正把它从“金山上的乞丐”变成“金山的主人”。
国与国之间的交往,有时候跟人与人之间特别像。真诚、靠谱、能成事,这九个字,永远是赢得信任和长期生意的硬通货。 那些花花肠子和空头支票,或许能骗一时,但时间久了,大家心里都跟明镜似的。