来源：光伏老斯基

2025年临近尾声，一直在“反内卷”的光伏行业，依然没有看到清晰的未来。

更甚者，对于部分企业而言，能否撑过当下、等到期待的未来，亦未可知！

可能有人会说，硅料价格已经企稳反弹，收储联盟公司已经成立，甚至央视也报道了很多光伏取得的成绩……

来源：pexels

但在“光伏老斯基”看来，这些都只是表象，或者说，仅是产业链上单个环节的短暂反弹远不足以支撑整个行业的企稳回升。

硅料价格的反弹，更多是短期供需关系调整的结果，而非下游需求的实质性爆发。

收储联盟的成立，虽然能在短期内缓解部分企业的库存压力，但并没有从根本上解决产能过剩的核心问题，联盟内部的利益分配、执行力度等，都是需要面对的考验。

况且，收储公司从股东数量上来说，显然没有在硅料领域达成完全共识，这也注定了收储之路将忐忑不平。

至于媒体报道的成绩，往往聚焦于技术突破和标杆项目，难以掩盖行业整体的困境。

当前，行业内的产能过剩问题依然严峻，国内光伏组件产能已经远超全球市场需求，大量产能闲置成为常态。

在这样的背景下，企业的日子当然不好过。

为了争夺有限的市场份额，价格战愈演愈烈，企业利润被不断压缩，不少中小企业被迫退出市场。

这两年多少家上市企业ST，多少家企业“停产检修”，多少家企业低价转让，相信大家都清楚。

工厂停产放假的消息，在行业内早已不是新闻，从长三角到珠三角，从上游硅料厂到下游组件厂，都能看到停产限产的情况。

来源：pexels

而“反内卷”的口号，虽然被行业反复提及，但在生存压力面前，企业很难真正做到协同发展，反而陷入了“越反越卷”的怪圈。

有人呼吁是否可以学习稀土行业？

“光伏老斯基”粗浅认为，稀土和光伏，看似同为制造业，实则“基因”不同。

稀土的反制，是因为我们掌握着它的“资源和技术”双重优势，很多欧美企业即便具有该技术，但重新建立整个冶炼流程的时间过长，时间上耗不起……

反观光伏，从硅料到组件，哪项技术或者哪个环节是欧美企业无法完成的。

我们的优势是“成本和规模”，而这恰恰是欧美企业最不关心的问题，看看近些年欧美国家出台的补贴和关税就能让我们的优势变成沉重的“包袱”。

2026年的光伏行业会如何发展？产能过剩是否还是行业主态势？工厂停产放假是否还是主话题？“反内卷”是否还是主旋律？

这些问题，时刻萦绕在每一个光伏人的心头。

来源：pexels

没有人可以给出一个明确的答案，也没有人敢给出自认为准确的答案。

或许我们唯一可以做的，就是心怀期待！

期待2026，技术突破能够带来新的增长点，期待市场需求能够实现实质性爆发，期待企业能够真正实现协同发展，摆脱内卷困局。

期待2026，一切会变好！