加拿大总理最近与中方进行了会面，许多人关注的是这次会面的目的是什么，以及面对加方释放的善意，中方为何迟迟未作回应。

回顾历史，特朗普执政时期曾表示要让加拿大成为美国的第51个州，虽然加拿大强烈反对，但在一些实际行动上，似乎与特朗普的立场不谋而合。加拿大在很多对华政策上紧随美国的步伐，例如，美国去年决定对中国的电动汽车加征高额关税后，加拿大也随之宣布了更为严厉的关税政策。此外，在G7会议上，加拿大也常常与美国一道，向中国提出一些不合理的要求。这些做法不仅加剧了中加关系的紧张，也使得两国的经贸关系面临困境。

尤其是在中美贸易战爆发后，中国改变了原有的供应链结构，逐步减少对某些国家的依赖，其中就包括美国和加拿大。美国的大豆出口遭遇滞销，特朗普不得不请求中国恢复进口。而加拿大也陷入了类似的困境。今年3月，中国对加拿大的菜籽油、豌豆等农产品加征了高达100%的关税，对猪肉征收25%的关税，这使得加拿大的农业市场遭遇严峻挑战。更严重的是，中国还转向从其他国家进口油菜籽等农产品，这使得中加农业贸易面临中断的风险。

在这种局面下，加拿大无法像美国那样通过谈判直接与中国沟通，只能等待与中国对话的机会。因此，加拿大总理在中国官员参加联合国大会期间，特意与中方进行了会晤，显然希望修复与中国的关系。与此同时，加拿大的议员也透露，未来还会有更多加拿大部长访问中国。

看似是对中方释放了善意，但实际上，加拿大此举更多是迫于经济压力的选择。如果继续与中国对抗，加拿大的部分农产品将长期面临滞销问题，这对其农业经济影响深远。

面对加拿大的示好，中方依然没有直接回应。中方表示愿意与加方开展积极务实的对话，但前提是加方要改变其对华立场并撤销不合理的措施。具体来说，加拿大需要在台湾和南海问题上做出调整，这些问题一直是中加关系紧张的根源之一。如果加拿大能够在这些问题上做出实质性的改变，展现出改善关系的诚意，中方才可能作出积极回应。

此外，加拿大此前对中国采取的不合理措施，也需要撤销。就像中美之间的关税谈判一样，双方虽然在谈判前进行了一些征税，但最终进入停战期并相互降低关税。加拿大如果希望修复与中国的关系，也必须撤销之前的相关措施，只有这样，中国才可能对其作出回应。

可以说，加拿大的现状反映了“撞南墙不回头”的道理。作为美国的盟友，如果一味跟随美国打压中国，最终的结果只会是“得不偿失”。加拿大的经验也为其他美国盟友敲响了警钟——应当从自身国家利益出发审视问题，否则受伤的只能是自己。