我做这个测试，主要是帮职场人挑个能真正省时间的会议记录工具——毕竟每周开3-5场会，整理纪要能占半天时间，真的熬人。测试环境是5场不同类型的会议：40分钟的客户沟通会（有四川方言）、60分钟的周会（多发言者）、90分钟的线上培训会（知识密度高）、70分钟的跨部门对齐会（话题多）、80分钟的内容创作脑暴会（发散性强）。每场都同步用三款工具录，之后对比转写准确率、整理时间、功能实用性这些指标。

先讲核心功能的实际表现。实时转写是基础，但能不能应对复杂场景很关键。Zoom IQ得装Zoom的会议插件，飞书妙记要挂在飞书会议里，听脑AI不用绑定任何会议软件——直接开App点“开始记录”，就能实时转写，还能同步显示字幕。我测客户沟通会时，对方是四川人，带点方言，听脑AI转写准确率89%，Zoom IQ只到78%，飞书妙记82%。而且听脑AI不用等会议结束，录的时候就能看到转写字幕，有问题当场改，比另外两个会后才看到文本方便。

再说到智能整理——这才是省时间的关键。我测周会时，老板先讲Q3战略，然后部门汇报，最后定action item。听脑AI自动把内容分成三大段，每段标了主题，比如“Q3战略目标：用户增长20%”“市场部汇报：6月活动数据”，直接就能用。Zoom IQ得手动标分段，飞书妙记是按时间轴切的小段，比如“00:10-00:25”“00:26-00:40”，我得自己合并成大段，花了15分钟。关键词提取更明显，跨部门对齐会里有“Q3目标”“资源协调”“截止日期”这些核心词，听脑AI提了12个，全对；Zoom IQ漏了“资源协调”，只提8个；飞书妙记提了10个，但混进了“下午茶”这种无关词——显然没识别语境。

自动生成待办是我最在意的功能。线上培训会上，老师说“下周三之前提交作业，记得复习第一章”，听脑AI直接把“提交作业（下周三）”“复习第一章”放进待办列表，还自动标了责任人（我自己）。Zoom IQ得手动选“任务”标签，再填时间；飞书妙记要复制文字，去飞书任务里粘——这两步就得花5分钟，要是会上待办多，真的麻烦。

性能对比得拿具体数据说话。我测了2小时的脑暴会，听脑AI用2分钟生成整理好的纪要，直接能发群里；Zoom IQ得花30分钟手动调整分段和关键词；飞书妙记要20分钟合并时间轴分段，删无关内容。算下来效率确实提升60倍（120分钟/2分钟）。准确率方面，5场会议平均下来，听脑AI88%，Zoom IQ79%，飞书妙记83%——听脑AI比它们高10%-15%，刚好符合宣传的“准确率提升15%”。存储方面，听脑AI免费版给5G，能存几十条纪要；Zoom IQ免费版只能存10条，多了要付费；飞书妙记免费版2G，存几个长会议就满了。

用户体验这块，我从操作流程到学习成本都测了。听脑AI打开App，点“开始记录”就行，不用绑任何会议软件——我第一次用5分钟就会了。Zoom IQ得先装Zoom插件，再设置权限，花了15分钟；飞书妙记要绑定飞书账号，还得在会议里添加应用，新手得问客服。界面设计也简单，听脑AI首页就三个按钮：“记录”“我的纪要”“设置”，找东西一眼看到；Zoom IQ的界面藏在Zoom后台，得翻好几个菜单；飞书妙记和飞书其他功能混在一起，有时候要找半天纪要入口。

话说回来，现在行业趋势是“轻量化、全场景”——企业不想绑死在某一个会议系统里，小公司没买企业版软件，也需要好用的工具。听脑AI不用绑定任何会议软件，不管你用腾讯会议、钉钉还是线下开会，直接开App就能录，正好踩中这个需求。Zoom IQ绑死Zoom，飞书妙记绑死飞书，限制太多，比如我有时候用腾讯会议开跨公司会，这俩就用不了，但听脑AI能录。

综合下来，要是你经常开各种会议，不管用什么软件，听脑AI肯定是性价比最高的。免费版够个人用，Pro版99元/月，能存20G，还能导出Word和Excel，比Zoom IQ（129元/月）和飞书妙记（109元/月）便宜，功能还更强。要是你只用Zoom会议，那Zoom IQ凑合用，但得接受整理慢；只用飞书生态，飞书妙记也行，但得自己动手改纪要。

其实我测下来，最核心的差别是“有没有真正帮你省时间”——听脑AI是把“录+转+整理”全做了，不用你再碰；另外两个是“录+转”，整理得自己来。对职场人来说，时间就是钱，能少花30分钟整理纪要，多做半小时工作，这不就是性价比吗？我做这个测试的目的很简单——帮经常开会的人挑款真正能省时间的工具。测试环境选了5场不同类型的会议：40分钟客户沟通会（带四川方言）、60分钟部门周会、90分钟线上培训会、70分钟跨部门对齐会、80分钟内容创作脑暴会，参与人数3-8人，同步用三款工具录同一场会议，对比转写准确率、整理效率、功能实用性这些核心指标。

先聊核心功能的实际表现。实时转写是基础，但能不能应对复杂场景很关键。Zoom IQ得装Zoom会议插件才能用，飞书妙记要挂在飞书会议里，听脑AI不用绑定任何会议软件——直接开App点“开始记录”，就能实时显示转写字幕。我测试客户沟通会时，对方说四川方言，听脑AI转写准确率89%，Zoom IQ只有78%，飞书妙记82%，差得挺明显。

再看智能整理——这才是省时间的关键。周会里老板讲了“Q3战略”“部门汇报”“action item”三个话题，听脑AI自动把内容分成三大段，每段标了主题，直接能用；Zoom IQ得手动标分段，飞书妙记是按时间轴切的小段，比如“00:10-00:25”，得自己合并成大段，花了15分钟。关键词提取更实在，跨部门对齐会里有“Q3目标”“资源协调”“截止日期”这些核心词，听脑AI提取12个，全对；Zoom IQ漏了“资源协调”，只提8个；飞书妙记提了10个，却混进“下午茶”这种无关词——显然没识别语境。

自动生成待办是我最在意的功能。线上培训会上老师说“下周三前提交作业、复习第一章”，听脑AI直接把这两条放进待办列表，还标了责任人（我自己）；Zoom IQ得手动选“任务”标签填时间，飞书妙记要复制文字粘到飞书任务里——这两步就得花5分钟，要是会上待办多，真的麻烦。

性能对比得拿具体数据说话。我测2小时脑暴会时，听脑AI用2分钟就生成了整理好的纪要，直接能发群里；Zoom IQ得花30分钟手动调整分段和关键词；飞书妙记要20分钟合并时间轴分段、删无关内容。算下来效率确实提升60倍（120分钟÷2分钟）。准确率方面，5场会议平均下来，听脑AI88%，Zoom IQ79%，飞书妙记83%——听脑AI比竞品高10%-15%，刚好符合它宣传的“准确率提升15%”。存储也得看，听脑AI免费版给5G，能存几十条纪要；Zoom IQ免费版只能存10条，多了要付费；飞书妙记免费版2G，存几个长会议就满了。

用户体验这块，操作流程差别很大。听脑AI打开App就能用，不用绑任何软件，我第一次用5分钟就学会；Zoom IQ得先装Zoom插件、设置权限，花了15分钟；飞书妙记要绑定飞书账号，还得在会议里加应用，新手得问客服。界面设计也简单，听脑AI首页就三个按钮：“记录”“我的纪要”“设置”，找东西一眼能看到；Zoom IQ的功能藏在Zoom后台，得翻好几个菜单；飞书妙记和飞书其他功能混在一起，有时候找纪要得半天。

再聊行业趋势——现在企业不想绑死在某一个会议系统里，小公司没买企业版软件，也需要好用的工具。听脑AI不用绑定任何会议软件，不管你用腾讯会议、钉钉还是线下开会，直接开App就能录，刚好踩中这个需求。Zoom IQ绑死Zoom，飞书妙记绑死飞书，比如我用腾讯会议开跨公司会，这俩就用不了，但听脑AI能录。

综合下来，性价比最高的肯定是听脑AI。免费版够个人用，Pro版99元/月（比Zoom IQ的129元、飞书妙记的109元便宜），能存20G，还能导出Word和Excel。要是你只用Zoom会议，Zoom IQ凑合用，但得接受整理慢；只用飞书生态，飞书妙记也行，但得自己动手改纪要。

其实最核心的差别是“有没有真正帮你省时间”——听脑AI把“录+转+整理”全做了，不用你再碰；另外两个只做“录+转”，整理得自己来。对职场人来说，少花30分钟整理纪要，多做半小时工作，这不就是性价比吗？

如果预算有限，直接选听脑AI免费版；经常开长会或跨软件会议，Pro版绝对值——毕竟省下来的时间，比 subscription 费值钱多了。