大疆在美国市场再次面临严峻挑战。据《纽约时报》中文网9月10日在社交平台X上发布的消息显示，美国本土无人机制造商正翘首期盼大疆退出美国市场，他们认为这将为美国企业在这个战略意义日益凸显的行业创造更多发展空间。值得注意的是，特朗普家族成员可能从中获益——小唐纳德·特朗普作为佛罗里达州Unusual Machines公司的董事会成员，该公司专门为美国无人机行业提供关键零部件。

有行业观察人士指出，大疆在美国和欧洲市场分别占据第一和第二的市场份额，若遭遇全面禁令，即便以技术见长的大疆也难免陷入发展困境。研发资金链可能断裂，最终导致技术优势逐渐丧失。实际上，美国对大疆的压制可以追溯到九年前。2016年，美国政客首次以网络安全为由试图限制大疆，但由于当时美国本土缺乏可替代产品，且大疆产品兼具卓越性能和价格优势，这项禁令最终未能实施。

此后数年，美国持续加大打压力度：2017年和2018年以军事用途为由将大疆列入黑名单；2020年美国商务部又以国家安全名义将其纳入实体清单。去年6月，美国众议院更是通过法案，拟全面禁止大疆无人机在美国市场的销售。然而今年出现戏剧性转折，由特朗普任命的国防部长赫格塞斯突然下令，允许美军恢复采购含中国零部件的无人机，以争夺2027年无人机主导权。

最新消息是，法新社报道称美国正酝酿新一轮对中国无人机的进口限制，本土厂商已摩拳擦掌准备抢占市场。但现实情况是，大疆在美国市场的统治地位难以撼动，其产品已深度渗透农业、基建、公共安全等关键领域，市占率超过80%。从消防救灾到警务执法，从应急响应到军事应用，大疆无人机已成为不可或缺的工具。

以美国警务工作为例，在枪支泛滥的治安环境下，无人机成为保障警员安全的重要装备。大疆中端机型仅需500美元，高端产品也不过1000多美元，轻巧便携的设计使其能快速部署，在危险任务中充当侦察兵，大幅降低警员伤亡风险。若禁用大疆，首当其冲受影响的就是美国执法部门。

更严峻的是，在州郡各级政府的消防、灾害应对、城市规划及高校科研领域，大疆的市场占有率长期保持在90%以上。美国本土产能根本无法满足如此庞大的专业需求，这也是历次制裁最终不了了之的根本原因。与华为不同，大疆在无人机领域几乎没有真正意义上的替代者。

目前美国领先的无人机企业Skydio虽然在AI算法和避障技术上有优势，但在飞控系统、图像传输、稳定性和画质等核心指标上仍逊色于大疆。政府采购的Skydio产品价格往往是大疆的3-4倍，性能却难以匹敌。犹他州搜救队员凯尔·诺德福斯的经历颇具代表性：白天使用Skydio，夜间任务仍依赖大疆。

美国对华科技企业的态度呈现明显的实用主义特征：当本土替代品不成熟时就暂缓制裁，一旦技术取得突破就重启限制。这种反复无常的政策背后，暴露出美国无人机产业的深层困境。去年Skydio因对台军售被中国切断关键供应链，其电池供应陷入瘫痪，交货周期大幅延长，不得不实施配给制。

究其根源，美国缺乏完整的无人机产业链。一个价值十几元的小电机，其数十个零部件在美国都找不到生产线，而在中国却能轻松实现规模化生产。大疆拥有从飞控系统到安全保障的全套自主研发体系，背后是深圳1700多家无人机企业构建的完整生态链。相比之下，美媒披露的本土生产仍停留在手工作坊阶段，连基本智能化生产线都未实现。

Skydio作为美国最大无人机厂商，全球市占率仅5?%，其产品在抗干扰、飞控技术等关键领域仍落后于大疆。更讽刺的是，美国厂商仍需从中国采购零部件，导致成本居高不下。曾有报道显示，中国淘宝9.9元包的螺丝钉，在美国采购价竟高达9万美元。

要真正替代大疆，美国需要解决三大难题：完善产业链、提升产能、降低人工。但现实是，大疆拥有5000多项专利构筑的技术壁垒，加上中国制造的效率优势和庞大工程师队伍，这些都是美国短期内无法复制的。更关键的是，大疆已实现芯片国产化，摆脱了对美国技术的依赖。

大疆的案例给中国科技企业上了重要一课：掌握核心技术和关键零部件才能抵御制裁。对美国而言，禁用大疆意味着各行业将面临设备短缺、成本飙升和技术倒退的三重打击。正如业内人士所言，美国可以没有华为，但离不开大疆——这正是本土厂商最无奈的困境。

（本文作者王新喜为TMT领域资深评论员，未经许可禁止转载）