2025世界人工智能大会上，大模型、智能体毫无疑问是最热话题。当大模型和智能体走向规模化应用，如何将它们的巨大潜能，真正转化为驱动产业升级的、可信的生产力？答案或在于，更垂直、更专业的方向转变。

7月28日，在“智能体驱动产业变革”论坛上，蚂蚁数科正式发布金融推理大模型Agentar-Fin-R1，为金融AI应用打造“可靠、可控、可优化”的智能中枢。这是国内首个专注金融推理的商业化大模型。在蚂蚁数科看来，金融推理大模型是金融AI智能体发展的关键一步，它将推动金融行业向更智能、高效的方向发展。

让智能体更“懂行”

“当以大模型和智能体为代表的AI浪潮来临，其将深刻改写产业运行的逻辑，而数字化程度最高、数据密度最大、AI应用场景最丰富的金融业，无疑是AI率先落地的绝佳行业。”蚂蚁数科CEO赵闻飙如是说道。

首先需要明确的是，何为AI智能体？甲子光年创始人张一甲解释道，其本质就是把模型的“超级大脑”和自动化的“敏捷双手”结合在一起，大脑思考，双手调用工具、执行任务。业内一致认为，智能体将驱动产业颠覆性的变革，尤其在科技创新与产业创新深度融合的战略框架下，智能体是金融业数字化转型的关键推手。

作为将大模型“大脑”的认知能力转化为具体金融业务执行力的“行动者”，智能体的应用也需要更“专”。赵闻飙指出，AI智能体产业价值的释放，关键在于“水平通用”向“垂直专用”的战略转变。智能体的价值不在于解决1000个浅层问题，而在于攻克行业的深层痛点，智能体要围绕场景出发，要深入企业的业务场景，将专业领域知识的价值最大化，才是产业落地的关键。

也正因大模型是智能体的核心智能引擎，只有深度理解行业的大模型，才能让智能体真正“懂行”，贴近一线，创造真实的业务价值。然而，大模型在金融领域的应用持续深化，在实际业务场景中，往往需要高度专业的金融知识、复杂的业务逻辑推理能力以及严格的金融级安全合规等要求，现有的大模型在解决实际金融任务时仍然存在诸多挑战。

更先进的金融推理大模型呼之欲出。“一个好的垂直大模型，特别是推理能力很强的大模型，才能成为一个智能体可控、可靠、可优化的智能中枢，没有这个东西就像机械设备没有关键的齿轮。”蚂蚁数科CTO王维强调，推理大模型产生的推演能力、泛化能力、意图识别能力、结构化表达能力，是企业愿意用新技术取代原有业务模式、创造增量价值的基础。

蚂蚁数科AI技术负责人章鹏也表示，推理大模型能解决通用大模型在金融领域的局限性。在与客户（采购大模型产品的金融机构/企业）的接触实践中发现，客户需要知道模型的思考过程，需要可解释的结果，而推理模型恰好能满足这一点。

三个“E”的经验

对于金融推理大模型的特点，王维将其总结为三个“E”：高质量数据（Excellent data）、持续迭代（Evolving）以及兼顾数据和训练消耗的工程观以解决效率（Efficiency）问题。

什么样的数据才可被称为“高质量的”？章鹏指出，需满足多个条件。“首先要来自真实的问题，我们会对真实线上问题做一定改写；其次要保证问题的多样性，涵盖金融标签体系的不同业务和属性，并有多样的问法；再者，要对推理思维链进行精简，注入专家知识以符合金融规范，还要校验推理的正确性。”此外，这些数据需要金融专家进行标注和校验。

据悉，蚂蚁数科构建了业内最全面与专业的金融任务分类体系，包括6大类、66小类场景，覆盖银行、证券、保险、基金、信托等金融全场景。基于千亿级金融专业数据语料，通过可信数据合成技术以及结合专家标注的金融长思维链（CoT）构造机制，显著提升模型处理复杂任务的能力，让大模型“天生懂金融，出厂即专家”。

在工程化与迭代方面，王维提到，模型需要经过充分的知识引入、微调和加训才能解决金融严肃场景的问题。从蚂蚁数科的经验来看，是“两阶段加训”的过程，第一阶段在蚂蚁内部进行大规模训练，让模型具备强大的金融基础能力；第二阶段针对具体业务场景和客户需求进行本地微调。

建立一套高频的敏捷迭代机制更为关键，能够确保持续发现模型中的问题和缺陷，快速修复以提升用户体验。在这背后，一方面需要密切关注线上数据，定位模型的实际表现；另一方面要紧密追踪金融动态、市场的调整以及产业结构和产品的变化，不断完善任务体系，识别模型可能存在的能力的盲区。

“最终，通过训练与评测一体化联动，以高效生成的训练数据，驱动模型持续进化，确保知识常新、能力在线，能够更贴合金融业务的实际需要。”王维总结道。

走向金融业务深水区

“智能体高峰将至。推理大模型能力越来越强，更多原来解决不了或者原来解决不够好的金融场景中的问题，将会被列为接下来重点推动的任务清单，这一过程将加速到来。”对于金融推理大模型的前景，王维充满信心。

市场需求验证了这一观点。王维表示，金融推理大模型的出现是必然的，因为金融复杂场景需要清晰的推理链条和逻辑。金融对错误的容忍度低，一个不能理解行业的大模型无法满足需求，不同金融机构有不同的业务禀赋和偏好，需要推理大模型去学习这些行内知识。

“金融机构的客户需要知道大模型的思考过程。因此，开发者永远要走在市场最前线。另一方面，成本和效率也是考量因素，客户很难接受满血版模型的高成本，而推理大模型能根据问题复杂程度调整，平衡成本和效果”，章鹏说道。

蚂蚁数科金融AI产品总经理曹刚也提到，目前金融AI应用在通用领域较多，业务深水区渗透率低，而从通用走向业务场景深化是大方向，推理大模型会是重要推动力。

不过正如王维指出金融推理大模型需持续迭代，相关探索远未到终点。在王维看来，当前阶段，模型的更新仍是以技术驱动为主，技术需要先解决成本、效率问题，才能让需求真正被激发。当技术越过拐点，场景效果足够好时，市场因素会更主导。

展望未来，王维相信推理大模型会让智能体在更多金融场景中发挥作用，“从解决70%到80%的问题，再到有些能解决99%甚至100%，这是一个持续演进的过程”。当然不可忽视的是，要认识到技术的局限性，“大模型是Next token的预测，对于决策至关重要、损失巨大的场景，不适合让模型直接决策，也要理性看待其能力边界”。

北京商报记者 岳品瑜 董晗萱