这是一个了不起的数字。

7月18日，商务部长王文涛在新闻发布会上说，2021年至2024年，从绝对值来看，中国的社会零售总额绝对值已经相当于美国的80%左右；从实际购买力来看，中国社会零售总额已经超过美国，是美国的1.6倍。

这项数据一经发布，引发了轩然大波。

很多人看到这里，直觉上觉得这不可能，但我查询数据后发现，还真是这样。

2024年，我国社会消费品零售总额48.3万亿元人民币，换算成美元，差不多是6.85万亿美元，其同比增长3.5%，实物商品网上零售额更是增长6.5%。

同一时期，美国消费品零售总额8.54万亿美元，同比增长3.0%，其中商品零售占86.7%，餐饮收入占13.3%。

我们按世界银行最新购买力平价转换因子计算：中国消费品零售总额折合13.76万亿国际元，这已经相当于相当于美国的160.98%，也就是1.6倍。

这个数字是怎么得来的呢？

这里我们要先定义，什么是购买力平价？

购买力平价其实是根据各国不同价格水平计算出来的货币等值系数，目的是对各国的经济指标进行合理比较。它分为：绝对购买力平价，就是本国与外国货币购买力或物价水平之间的比率；以及相对购买力平价，就是不同国家货币购买力之间的相对变化。

而世界银行就是通过全球商品价格调查确定两国货币购买力平价汇率。其中的基础数据就是中美按本币计算的GDP总量。

换算过程就是将我国GDP按PPP汇率换算为“国际美元”，按照按PPP法，2024年我国GDP约为35.8万亿国际美元，美国为23.9万亿国际美元。

这个换算方法是世界银行提出来的，因此结论上是比较准确的。举个例子，假设1斤苹果在中国售价4元人民币，在美国售价2美元，则PPP汇率为2:1(而非市场汇率7:1)，这也表明人民币购买力被市场汇率所低估。

总体来看，目前我国社会零售实际购买力已经是美国的1.6倍，是值得庆贺的，但同时我们也要清晰认识到，在消费层，我们和老美相比的话，还是有一定的差距，这是客观上的，毕竟美国人口基数的确要比我们更少。

当然在消费端，两国的客观差异也的确存在，这也是我们不能掉以轻心的原因之一。

从消费结构来看，两国之间的差异还是有的。

其中，从居民消费和GDP占比来看，美国是67.9%，而我国则是39.9%，我国还低了28个百分点，这表明在居民消费上，我国仍然还有很大的上涨空间。

从服务消费占比来看，美国是68.5%，我国则是46.1%，未来我国的服务消费，潜力也非常巨大。

而在食品饮料占比上，美国只有7.7%，我国则是29.8%，这也说明在食品饮料消费上，我国基础需求仍然较高，这里需要指出的是，美国显然已经摆脱了对食品饮料的基础需求，转而追求更高的消费占比。

这一点在文化娱乐消费上，也能够体现出来。美国是10%左右，我国则是3.2%，这说明我国的消费还停留在食品饮料上比较多。

至于金融保险消费，美国是8.1%，我国则是0，我国的金融服务消费占比还比较低，未来也是一个大的增长潜力点。

从消费实际购买力来看，我国已经超过了美国，但在结构上，两者还有一定的差距，也是未来我们可以发力的点。

在实物消费对比上，我们也很容易看出两国的差异化。

其中在食品上，我国在肉、蛋、奶的人均消费量上，还只有美国的30%至40%。

汽车我国销量为3140万辆，这已经是美国的两倍，不过在单价上，还只有美国的一半。而在家电上，我国洗衣机普及率已经反超美国18%，不过在相对个性化的高端洗碗机上，我国保有量还不足美国的七分之一。

在消费模式上，两国也有差异。

其中美国主要是服务消费为主，也就是我们常说的第三产业。其中美国的医疗、教育、娱乐等服务消费，占美国GDP68%。

而我国则以商品消费为主，占54%，服务消费将是未来非常具有潜力的一个增长行业。

从市场规模来看，我国已经是妥妥的全球第二大消费市场，其社会零售实际购买力已经是美国的1.6倍，在部分领域，例如网上零售和汽车销量，都已经做到了世界第一。

未来我国的消费升级，就是从商品消费转向服务消费，从满足基本需求转向品质提升，服务消费增长未来将快于商品消费增长。

未来聚焦于银发经济，这也将是很大的一个增长点。目前我国60岁及以上人口已达3.1亿，且这个数字还在不断增长，这也将催生出8万亿元的消费市场。

预计到2030年，我国的服务消费占比将提升至55%以上，随着第三产业的不断发展，未来我国的人均GDP也将进一步迈入高收入国家。

其中下沉市场是一个非常值得关注的点，目前我国县域消费增速高达8.3%，远高于城市1.9%的增速。

在增长之外，消费所面临的挑战也不小。

其中消费率偏低是一个大问题，我国的居民消费率目前只有39.9%，低于美国的67.9%，也低于1980年美国同等发展阶段水平。

之所以会导致如此结果，最重要的原因就是居民储蓄。我国居民储蓄率45%，远高于美国4.4%，这极大制约了即期消费。

而制约消费和储蓄的另一个原因，又是人均收入，目前和美国相比，当然也还有较大的差距。

不过总体来看，我国的消费潜力可以说是稳中向好，具有极大的发展潜力。

我国社会零售实际购买力超过美国的说法，是基于世界银行购买力平价计算方法的合理结论。这一判断反映了我国消费市场的规模优势和增长潜力，但也揭示了在消费结构、服务消费占比等方面与发达国家的差距。

未来，随着消费升级和服务业发展，我国消费市场将继续保持增长势头，届时哪怕不用实际购买力标准，超过美国也只是时间问题。

东升西降，已经成为历史大趋势。

end.