美国是世界上首个打造并运行空间站的国家，国家空间站已经服役27年时间，按照目前内部的老化磨损程度，再坚持到2030年，就实在无法继续超期服役了，已经在不断延迟退役的国际空间站，不说千疮百孔，也是问题多多，而且使用年限早就超过了预设的时间。美国论坛上有印度人通过网络，表达暗黑观点，如果美国的空间站退役时，可以控制它去撞击中国空间站吗？

一听到有机会破坏中国的空间站，印度更多网友开始参与讨论起来，嫉妒中国空间站的嘴脸也暴露出来。从正面技术竞争比不过，就想办法去搞破坏，甚至暗戳戳以为，这样的假设，就是在给美国提醒，生怕美国自己没想起来，看看能不能怂恿美国尝试一下搞破坏。

先来看看国际空间站（ISS）的简要情况，这是美国牵头，有多个国家参与联合研发打造的太空复合体项目。

也是多个国家建造和运营的一个国际化的太空实验室。国际空间站的主要建造国是美国，俄罗斯和欧洲航天局，日本加拿大等国家，国际空间站的总重量为435吨，有着36个模块组件，内部的空间大约和居民楼里五个房间的屋子差不多，运行位置在地球近地轨道，运行高度为400公里左右，速度大约为每小时运行2.8万公里，每1.5小时绕行地球一圈。

从1998年开始建设，俄罗斯作为打造舱室的主力，模块化的多种太空舱，在建造之后和美国的节点舱对接，这个过程非常复杂繁琐，持续多年，到了2011年基本完成，但是后续的模块升级和增加时，在2021年还在继续进行，这说明国际太空站的各种功能舱技术，一直没有停止研发和尝试升级。

国际空间站不能继续服役了吗？

四年前俄罗斯就公开表示，经过检测和维护时发现，国际太空站已经垂垂老矣，很多零部件和模块组，都达到了使用寿命，而且在距离地球400公里的位置运行，虽然还有稀薄的大气层阻隔，不属于纯粹的太空环境。

但是大气阻力等原因导致，轨道衰减的还是会反复发生，定期要进行调整和维护，还有紫外线辐射的程度要远远大于地球，强紫外线照射后，很多材料都开始脆化，真空温度循环变化引发的结构应力，还有极端温度变化，一些微流星体陨灭后，碎裂后的残片在太空中飞溅和空间碎片撞击综合原因导致，空间站材料老化的态势一直都在持续。

所以俄罗斯认为，国际空间站没有继续更换新组件的必要，俄罗斯自己也将会考虑开发属于俄罗斯的空间站。

印度人在网络上发表的，让国际空间站退役，是撞击中国空间站的坏主意，确实能做到吗？这样的极端情况会发生吗？

空间站退役时，是在精准的航天数据计算和推进系统的帮助下，以受控制的工作模式，坠入大气层，大部分的部件都会在大气中烧毁，剩余的残骸，会坠入南太平洋的航天器墓地区域，不会对地球上的陆地造成影响。

关键问题来了，既然空间站在坠毁时，是启动的控制模式，印度人疯狂地暗示美国可以用退役的空间站，去撞击中国的空间站，这样的事情，会否以“假装失控”的借口发生？

我国的天宫空间站，在近地轨道运行的高度也是400公里左右，和美国空间站的运行高度相仿，但是轨道不存在交汇的情况，也不会发生重合，而且监测和调整都是非常严谨的。

其实印度人在那急得跳脚，冒坏水暗示美国，用退役空间站破坏中国的空间站，其实在搞破坏的歪心思方面，美国难道还需要印度人来教吗？

2021年美国的星链卫星就曾经两次以轨道调整为理由，突然降低运行高度，撞向我天宫空间站，都被我国空间站及时调整运行高度安全躲避。当然也不排除是轨道控制出现失误，计算错误等客观的原因意外造成的险情，但是从美国一贯的破坏思维来看，即便不是主观故意，外界恐怕也这样认为。

那么说回即将退役的国际空间站，可以去受控制撞击中国空间站吗？美国再霸道无理，也无法超过外空条约和国际法的责任问题底线，一旦敢于撞击他国空间站，等同于对该国直接宣战，等待美国的将是一系列严重的代价和后果。

再有美国假设采取这么疯狂的举动，能得到什么好处？美国虽然和中国在太空研发方面有竞争关系，但是也有合作机制，是轨道信息共享的，美国无故去搞破坏根本没有意义。