前不久，美国航空航天局的局长尼尔森表示，美国正在和中方进行谈判，从中国租借嫦娥探月的样品拿回美国研究。他表示，自己对谈判结果是积极乐观的，中方是有希望答应的。

尼尔森局长公开表达这样的态度，难道不怕违背了著名沃尔夫法案吗？沃尔夫法案是禁止美国航空航天局和白宫科技政策办公室，和中国方面做任何接触的。尼尔森表示打算向中国租借月球样品，隐藏的潜台词是，他会去美国国会申请特别批准。这种所谓的特别批准，此前是有案例的。NASA曾经因为担心中国天问1号火星探测器和美国的火星探测器发生轨道碰撞，要求中方提供数据。得到国会特批后，开展了沟通。

尼尔森是议员出身，他敢发表这样的言论，应该是已经做了不少工作，可以确保国会放行他的沟通要求，然而现在的问题是，美国人张嘴要，中国就该给吗？

美国从事太空地质学研究的机构不止NASA一家。不少美国高等院校和其他科研机构也在从事同样的专业。中国对外开放月球样品申请是从嫦娥5号返回之后开始的，当时就有美国专家向中方提出了申请，但是从样品发放名单看，到目前为止，还没有美国人、美国机构拿到中国月球样品。因此嫦娥六号的样品，恐怕也不会给。

中国给不给NASA样品，不仅仅是因为沃尔夫法案的限制，因为中美之间现在完全没有航天合作机制可言。虽然两国关系遭到了美方的严重破坏，但是只要有交流合作机制，中方还是愿意信守承诺的，两只新的大熊猫前往美国，就是中方这种诚意的一个证明。但是在航天领域，美国一直采用自说自话的态度。如今除了联合国场合之外，中美几乎没有任何的科学技术合作项目了。因此，在月球样品的分享方面，中美之间现在没有任何一个合理机制。

中美之间，如今也很难搞特事特办。无论是拜登政府，还是可能会上台的特朗普，对中美高技术合作都采取了严厉限制措施，特事特办没有政治基础。

尼尔森作为一个国会员出身的政府航天局长，一位老练的政客，难道不明白中方不可能答应这种无理要求吗？尼尔森当然不可能那么单纯，他之所以做这样的表态，很大程度上是为了给美国科学界一个交代。

在美国，顶尖科学家的影响力还是不可忽视的，这些人当然非常希望获得前沿科学成果。嫦娥6号从月球背面取回样品，是人类历史上的第一次。它的价值在于，月球背面所承受的流星撞击，要比正面剧烈的多。这些流星凿开了月球表面，把深层物质暴露了出来。这些深层物质到底是什么成分，有哪些是地球上没有也想象不到的。对科学家来说都是无法抵御的诱惑。

如今月球背面的样品就在地球上，就存放在中国的实验室里。美国的有关科学家可以说是备受煎熬，他们一直在向美国政府施加压力，希望能够重新启动两国的航天合作。对于这些有重大影响力的科学家，尼尔森是不可能也不敢断然拒绝的。所以他只能公开喊话，做个样子给大家看看。如果中方拒绝了他的要求，那么尼尔森就可以两手一摊，免除自己的责任。而且，下届政府的航宇局长，未必是尼尔森来担当，这麻烦的问题可以甩给别人了。

当年，当中国请求美国给予航天合作方便时，美国不睬不理，还专门出台沃尔夫条款进行阻拦；今天，当美国有求于中国给予航天科研协助的时候，又舔着脸说中国会答应的。难道天下竟然真有如此厚颜无耻之人？