在探索太空的伟大征途中，2018年标志着中国航天历史上一个重要的里程碑——初代鹊桥号成功发射，铺就了人类首次月球背面探测的通信之桥。时至今日，随着鹊桥二号“上新”并成功与嫦娥六号进行通信测试，我们不禁为中国航天的这一巨大飞跃而感到自豪。

（图解：鹊桥二号中继星可为嫦娥六号提供通信服务，美国曾跑来求合作，租借鹊桥二号）

由于月球的同步自转现象，其背面一直无法从地球直接观测或通信。

鹊桥号中继星应运而生，成为地月之间的信息传递纽带，曾为嫦娥四号探测器登陆月球背面后提供数据传输服务。

鹊桥二号是鹊桥号的升级版。

相比之下，鹊桥二号体重几乎是鹊桥号的3倍，此外，生命周期更长、研制难度更大。这意味着，鹊桥二号可以提供更加稳定和广泛的通信覆盖。

值得一提的是，鹊桥二号不仅是为嫦娥六号，还将为之后的嫦娥七号、嫦娥八号提供中继通信，覆盖范围涵盖月球背面与视线更低的月球南极地区。

对此，中国选择打开合作大门，向其他国家提供鹊桥二号通信服务，美国便赫赫在列。

而说起鹊桥二号，就不得不提及嫦娥六号，这可以说是中国深空探测能力上的又一重大飞跃，同时也进一步对外展示出中国在太空通信领域的独特优势。

这么说，绝非无的放矢，而是因为时至今日，也唯有中国成功部署了中继通信卫星，这一独创技术让它成为了全球唯一能够提供月球背面探测通信支持的卫星。

（图解：嫦娥六号已采集月壤，并将其转移到返回器中，不久后就能返回地面）

美国虽然是全球第一个踏上月球的国家，并且也早早开展相关研究，但在月背探索问题上，中继星的缺失始终是美国人的遗憾。

眼看嫦娥六号满载近2000克月壤即将凯旋后，美国再一次心动了，开始惦记起中国中继星技术与月壤。

NASA局长比尔·纳尔逊近期对嫦娥6号取得的成就表示祝贺，随后话题一转，不仅申请研究月壤，提议中美合作，还要求中国保持在航天活动上的透明度。

我们知道，月壤中的矿物成分、氦-3含量以及太阳风成因水的数据，对于解答月球成因、构造以及为未来的深空探测提供物质基础等，都有着不可替代的价值。

比如，借助这些样本，科学家们不仅可以推测出月球表面的矿物成分，还能尝试将月壤作为构建月球科研站的原材料。

在这样的背景下，NASA局长渴望得到月壤以及寻求与中国合作的动机就不难理解了。

（图解：美国出台“沃尔夫条款”，禁止与中国在航天领域进行任何合作）

然而，美国恐怕忘了一个很重要的事实：那就是一纸《沃尔夫条款》，早已将美国自己的合作路堵死。

当年，美国的确通过赠送月壤之举，建立起双边信任，但回顾历史就能发现，那时美国遭遇了越战的失败、布雷顿森林体系的瓦解，以及美元与黄金脱钩等一系列危机，再加上苏联强势崛起与东欧立场倾斜，在这样的背景下，美国急需中国加入来平衡苏联的威胁。

然而，随着时间的推进，美国发布《考克斯报告》，宣称中国在20多年时间里盗取了美国包括核弹、航天技术在内的大量技术机密，并禁止中国发射任何装有美国零部件的卫星。

但报告所引用的“也许”“可能”“差不多”等模糊措辞，标志着以上指控完全是“莫须有”。

到了2011年，美国众议院议员沃尔夫提出“沃尔夫条款”，明文规定禁止与中国在航天领域进行任何合作。

回过头来看，美国现在又眼红中国在月背取得进展，眼巴巴地跑来求合作，实在是可笑。