前几天在上海和老朋友奥老师聊几句经济问题，讨论过程中，说到利润，说到一些资本对中国的态度，我突然有一个想法，我们穷人为什么要替有钱人操心？他们的担忧是我们的担忧吗？

这个角度非常有意思，可能我们平时没有人认真想这个问题，然而我们社会上，经济学家们看问题角度、标准，经常是有钱人的视角，其实一个社会发展，有钱人的利益是我们这些穷人的利益吗？我们穷人为什么不替自己操心，我们要替有钱有操心。

我今天又看到老胡说经济下行不是“精英们”的错，那是谁的错，是普通老百姓的错吗？

一个社会发展，当然精英们和普通人一起做了贡献，都是这个社会发展的共同推动力量，而一个社会渐渐出问题，问题一定是出在“精英们”身上，绝不是普通老百姓的错。

今天中国经济面对很大压力，很多年轻人找不到工作，整个社会经济发展不平衡，一个非常重要的原因，就是社会资源的高度集中，通过资本和科技手段，社会资源和能力正在向少数人手中集中，剥夺了社会普通人的发展机会。

我以前说过相关案例，我们通信业做手机，曾经有几百个品牌，相关的供应商有几千家，大家都可以在这个产业链上获利。今天品牌只有几家，供应商减少到只有几十家，这种高度集中，当然就让普通人很痛苦，工作岗位在减少，只有少数企业能赚到钱。

以前我们有很多小商户、小商店、小服务机构，现在这些机构都被平台控制，平台完全不顾商户的利益，比如搞7天无理由退货，只退款不退货，完全不顾商户的利益，现在电商的服装退货达到60%以上，普通小商户的压力非常大，很难赚钱。整个社会怎么不焦虑？

最近社会为什么对文二代很反感，那些“精英们”已经获得了很好的名利，还通过已经掌握的权力和关系，为“文二代”铺路，占据了很好的位置，当然社会大众感受很差。

在中国历史上一直有一个周期，每过200年，就出现政权崩溃，一个很重要原因就是过度集中，让社会充满痛苦和压抑，而“精英们”不会放弃自己的既得利益，最后只能用政权崩溃来重构社会秩序。这个结果就是杀了皇帝和贵族，重新进行资源分配。

一个社会资源高度集中，这是普通民众造成的？显然不是，那都是“精英们”干出来的，精英们利用已经得到的权力、资金、关系，构建起越来越强大的能力，黑洞一般吸走了社会资源，我们在股市上，一群小散户能是大资本的对手吗？每一次股价上涨，股市兴奋，最后不都是收割了小散户？

一个社会要健康发展，必须看到这个社会问题真实所在，有针对性地找到解决办法，而不是掩盖矛盾，乱和稀泥，找到问题所在，解决好问题，才能可持续发展，已经有了很大问题，装着没有，让穷人去理解富人，让社会大众善待“精英”，“精英”们善待过社会大众吗？

今天中国存在的问题，绝对不是什么民粹和精英的对立。精英们的贪得无厌，剥夺了大量普通人的机会，甚至剥夺了普通人的生存权利。当然要面对普通人的反对。互联网上的情绪给我们一个警示，我们对存在的问题必须找到解决的办法，而不是劝大家不要民粹，不要和精英对立。这种和稀泥的办法，装着这个社会没有矛盾，装着这个社会没有问题，到那时候问题暴露，就可能是大灾大难。

正视我们社会中存在的问题，找到解决问题的办法，才是长治久安之道。某些精英们自己是既得利益者，希望社会理解他们的既得利益，接受他们造成的问题，这种鸵鸟思维，不但解决不了问题，而且会埋下大量的社会隐患。

中国共产党为什么可以打破历史周期？必须是正视问题，不断地进行自我革命，而不是掩盖矛盾装着没有问题。

穷人就是穷人，穷人不可能和富人去共情，也不可能站在精英的角度去理解。社会要健康发展，必须给普通人和弱势群体以机会，必须抑制精英们的贪得无厌。