4 月 5 日消息，据中国科学院今日分享中央广播电视总台报道，其已明确各院所单位自今年 3 月 1 日起，停止使用学术经费和中央财政拨款支付《自然-通讯》《细胞报告》《科学进展》等多种国际高收费开放获取期刊（OA）的论文发表费；对部分涉嫌学术不端的期刊，禁止报销论文处理费。

报道提到，中国科学院文献情报中心发布的报告显示，2024 年全球 OA 期刊的 APC 单价平均值，也就是“论文处理费”，篇均首次突破 3000 美元。

据介绍，早年学术论文出版是传统订阅式，即“读者付费、作者免费发表”。近年来为了让科学知识更加广泛地传播，行业转向开放获取模式（又称 OA 模式），即“读者免费，论文作者需要支付费用”，以维持出版商的运营。

OA 模式的初衷是消除知识壁垒，但近年来论文处理费 APC 持续涨价，已成为科学家的沉重经费负担。以国际顶级期刊《自然》杂志的子刊《自然-通讯》为例，它的“论文处理费用”，已从 2016 年的 3000 美元每篇飙升至了 2026 年的 7350 美元每篇。

中国是国际学术期刊的重要稿源地。2024 年中国作者 OA 发文量 31.35 万篇，占全球 OA 发文量 104.21 万篇的 31.35%。支付论文处理费的金额高达 9.09 亿美元，折合人民币 64 亿多元。

简单来说，中国科研人员贡献了高水平的科研成果，却大部分刊发在了国外期刊上，带来的是中国的科研经费间接“补贴”着国际出版商。于是中国科学院宣布停止支付部分国际学术期刊“论文处理费”。

IT之家注意到，为应对部分国际期刊“天价”论文处理费，我国已出台多项举措逐步引导科研成果向本土期刊回流，包括：

• 2019 年，国家科学技术奖励工作办公室深化科技奖励制度改革，其中重要的一项，就是取消了填写论文期刊影响因子，鼓励把发表在国内期刊的论文作为代表作。

• 2025 年 6 月，科技部发布修订后的《国家科学技术奖励条例实施细则》，新增“逐步提高主要论著在国内学术刊物上发表的比例”的表述。

• 2025 年 8 月，国家自然科学基金委提出硬性要求：“本项目研究形成的代表性论文中，发表在我国科技期刊上的比例需占 20% 以上。”这是国家自然科学基金设立以来，首次在项目执行环节对论文的“本土期刊占比”作出明确规定。

另外，今年 3 月，。这标志着运行二十余年、一度成为科研评价“硬标尺”的中国科学院期刊分区表，正式退出历史舞台，真正把评判重心转移到成果本身的质量与价值上。