最新发布的第39期全球金融中心指数（GFCI39）显示，上海综合排名从全球第8位跃升至第6位，与第5名旧金山仅1分之差，进一步巩固了中国内地金融中心的领头羊地位。

为何重要

全球金融市场震荡、地缘冲突加剧背景下，本期榜单120个城市平均评分下跌1.82%，上海逆势上行，印证了其作为中国金融核心枢纽的抗风险韧性，也折射出全球金融格局的深层变迁。

背景

・全球金融中心指数（GFCI）是全球最具权威性的金融中心竞争力评价报告之一，由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合编制。该指数自2007年起每半年更新一次，本次第39期报告于2026年3月26日发布，评价覆盖全球120个城市。

・指数评价体系涵盖营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉五大核心维度，由量化指标与全球金融从业者主观打分共同构成。

・本期榜单出现全球范围的评分普跌，120个金融中心平均评分下跌1.82%。

・中国城市整体表现亮眼：除上海外，香港仅次于纽约、伦敦，本期评分逆势上涨1分，与前两名的差距缩小至2分以内；深圳连续4期稳定保持全球第9位；北京排名全球第22位；广州、青岛、成都均跻身全球前50，其中广州较上一期上升3位，青岛上升2位，成都上升1位。

上海跃升核心动因

・上海位次攀升的外部原因，是美国头部金融中心的大幅下滑：长期占据全球第7、8位的芝加哥、洛杉矶双双跌出前十，其中芝加哥评分下跌16分，滑落至全球第14位；洛杉矶评分下跌15分，位列全球第12位。第5位的旧金山，本期评分下跌10分，与上海的评分差距仅剩1分。

・上海位次跃升的内因，则是各项指标更加均衡：金融业发展排名跃升至全球第5位，营商环境、声誉实现显著回升，重回全球前十行列；基础设施维度保持稳定高位，为综合排名提供了扎实的底层支撑。

短板与挑战

・人力资本是上海的核心短板，本期该指标维度上海仅位列全球第10位，不仅落后于纽约、香港等排名靠前的金融中心，也落后于东京、迪拜、旧金山等综合排名低于上海的城市。上海在全球高端金融人才的引进、培养与配套体系建设上仍有较大提升空间。

・在对上海的评分中，西欧地区贡献了66%的评价样本，且评分显著高于全球平均水平，是上海国际认可度的核心来源。但上海在亚太、美洲地区的市场认可度仍有不足，亚太地区评价样本占比仅23%，美洲地区不足5%，且两大区域评分均低于全球平均水平。

未来展望

・上海是全球顶尖金融中心中抗波动能力极强的梯队：全球从业者对其评价标准差仅135，评价共识度高，竞争力基础扎实。

・上海的排名波动小，即便在全球金融市场承压、整体评分普跌的背景下，仍能保持稳定甚至逆势跃升，展现出极强的发展韧性。

・在被问到“未来有望进一步提升影响力的金融中心”这一问题时，上海被提及40次，排名靠前，意味着未来发展空间被全球市场广泛看好。

注：上图主要反映排名波动和评价差异情况

注：上图主要反映对指标变化的敏感度和评价差异情况

核心结论

上海本次GFCI排名的逆势跃升，不是单一指标的短期爆发，而是全维度竞争力均衡提升、全球市场对中国金融市场信心持续凝聚的结果。在这场全球金融中心的格局洗牌中，上海的核心价值，在于其在全球震荡中展现出的稳定韧性，以及被全球市场长期看好的增长潜力。