生成式人工智能是今年全国两会热议的话题。今年以来，Seedance 2.0的出现，直接把AI短剧变成现实，掀起了一场行业革命。

去年全国两会期间，红星新闻就DeepSeek、微短剧等话题专访过全国人大代表、编剧赵冬苓。今年，赵冬苓依然认为人工智能不能取代优秀的编剧、导演和演员，但会取代平庸。视频生成模型解决了技术门槛后，只有好故事是稳如泰山的。

▲全国人大代表、编剧赵冬苓 受访者供图

技术门槛降低反而凸显内容价值

红星新闻：Seedance掀起了短剧行业革命。生成式人工智能的进步，让你有危机感吗？

赵冬苓：说实在的，我一点危机感都没有，包括去年DeepSeek出来的时候我也没有。

我觉得Seedance这样的视频生成模型只是把大制作，比如千军万马或者各种高科技的场面，那种技术门槛给打没了。我觉得在这种情况下，内容的价值反而凸显出来了。过去，好莱坞能做的片子我们做不了，因为我们的工业化程度没那么高，现在好莱坞能做的我们也能做了。那在这种情况下大家看什么呢？说到底还是要看一个好故事。

比方说，新中国成立前我们国家大部分都是文盲，所以写作是少数知识精英的专利。后来大力扫盲，推行义务教育，所有人都识字了，但是所有人都成为作家了吗？没有。所以最后要拼的还是你的创意、你的故事、你对生活的发现和理解。

话说回来，现在这种对AI一窝蜂的推崇未见得是个好事，AI没有那么强的力量。我们已经看到了一轮又一轮的技术发展给行业带来的变化，但是最后留下来的还是好故事。

红星新闻：AI进步速度这么快，是不是就可以替代演员、导演这些实际拍摄的工种了？

赵冬苓：有可能，我现在还没办法预测。AI短片《霍去病》《婚前检查》我也看了，我觉得到目前为止，AI制作的戏没有活人气，像仿真人而不是真人。AI取代演员，我觉得为时尚早。但是AI能不能发展到这一步，这我不敢说。

但是，我还是觉得，AI不可能取代优秀编剧，不可能取代优秀导演，也不可能取代优秀演员。平庸会被取代，只有好故事是稳如泰山的。

今年还有一些行业也显示出这样的趋势了。我觉得在这种情况下，你要让自己不可替代。如果你可以被替代，那说明你确实就应该被替代了。就像汽车时代到来，马车夫失业一样，是理所当然的。

任何时候不可取代的人都是比较少的

红星新闻：这样会不会让行业金字塔失去根基，青年编剧难以出头？

赵冬苓：我觉得不会。有才华的人是永远不会被埋没的。就像网络文学，它把当作家的门槛大大降低了，所有人都可以写，最后总是会有人杀出来的。

红星新闻：针对现在这种情况，你对新入行的人的建议是什么？

赵冬苓：试错的成本确实比我们那时候要高得多，那你咬咬牙也要拼出来，也要让自己成为不可取代的那个。任何时候不可取代的人都是比较少的，这是一个很残酷的事实，但自古以来都是这样的。

▲图据图虫创意

如果人类成为AI圈养的宠物，那就完了

红星新闻：AI为什么取代不了优秀的编剧？

赵冬苓：从去年到今年，或者到明年，我一直坚信AI是创作不出好故事的。从逻辑上讲，AI是通过学习人类的作品来创作的。我们人类看书会挑好的书看，但AI什么书都看，什么剧本都学，最后只能产出很平庸的大路货。AI没有办法培养鉴赏力和审美趣味，知道什么是好的作品。

我觉得人类之所以成为人类，就是人类会讲故事，而且，人类的文明是靠故事来传承的。如果有一天大家都觉得AI写得真好，都去看AI写的东西了，那我觉得人类就真的完了，成为AI圈养的宠物了。

如果AI完全取代人类，代表AI不可控制了。前几天的新闻，Anthropic（注：一家专注于AI安全与研究的美国人工智能公司）反对它的客户美国国防部将其AI技术用于由AI控制的全自主武器系统。

很多科学家、人类学家已经有这种忧虑了。他们担忧人类培养出来一个不受自己控制的怪物。最后可能毁灭人类的不是外力，而是人类自己。