中东战事再度卷土重来，一条水道成为世界焦点。伊朗称拥有了霍尔木兹海峡的“完全主权”，也中止了过往的所有船只通行权。世界“油阀”霍尔木兹海峡一旦关闭，大海里立即掀起大浪。

这一背景下，塞尔维亚总统武契奇的一番话一下子把远在巴尔干半岛的塞尔维亚首都贝尔格莱德与东亚大国连接了起来。他公开呼吁，中国是伊朗“真正的朋友”，要使中国尽最大力量来影响德黑兰重新开放该海峡。武契奇直言，封了这条海峡的恶果是油价飙升会为整个欧洲带来“地狱一般的生活”，民生、经济都将遭到毁灭性打击。

武契奇的忧心可不是危言耸听，靠能源进口的塞尔维亚是个内陆国家，原油价格对其影响很大。霍尔木兹海峡的封锁，意味着全世界约1/3的海上石油运输线被切断，原油价格直线上升，令塞尔维亚本就不容乐观的通胀和民生雪上加霜。同时，在亚欧大陆的另一端，法国总统马克龙已经高调祭起了武力牌，宣布将“戴高乐”号航母战斗群前调到地中海，“是为了保路安全”，但实际上已经被视为面对法国国内经济压力，不得不强颜欢笑展示政绩，以伺候人心。

武契奇的呼吁，似乎是告诉中国，这是解决危机的“钥匙”，而无视了一个基本事实，中国同伊朗的关系是建立在不干涉对方内政、互相尊重和平相处上的，不是传统意义上的军事联盟关系。要求中国“一定要要求”伊朗开放海峡，这无异于要求中国违背过去一贯奉行的国家政策和原则，把自己置于地缘政治漩涡的中心。

这背后也反映着部分欧洲国家领导人在面对自身安全困境时的惯性思维：欧洲直接行动去做（比如法国派遣航母）或是外交行动去打也不行，那就等着一个大号的外部力量（中国）“替我们出手”，这股期待无形中就给中国把一个“两难”套进去：若是硬来施压，就违反了自己外交上的原则；如果不是“替欧洲出手”，便会被人误解为“坐山观虎斗”。

实际上，霍尔木兹海峡被封锁是美伊冲突扩大的结果。解铃还需系铃人，化险为夷的关键在于促使美伊冲突直接涉及的三者——美国、以色列和伊朗——走向谈判、走向克制。武契奇和欧洲诸国完全将所有的希望、压力放到中国身上，不是把这件事情本身的原因与结果弄混淆了，便是不把握化解危机的正确逻辑。真正的能起建设性作用的应该是大家齐心敦促各方停止军事冒险，而不是将一个睦邻友好、热心和平的好大国，强行推到他人矛盾的前台。