编辑:G
随着3GPP全球最高裁决权的时刻表不断逼近,底层AI与通信标准即将迎来决战。在2万项专利交织的火网中,每一处代码的迭代都是为了抢占生杀大权。当标准的钟声敲响,世界是听从东方的协议,还是陷入西方的封锁?
6G专利的全球博弈
6G相关的技术专利,从来不是用于展示的荣誉成果,而是通信产业全球竞争的核心筹码。工信部牵头组建的IMT-2030推进组,早已完成了6G技术研发的系统性前期布局,相关数据也清晰展现了国内在这一领域的积累成果。
早在2019年,国内就已经搭建起覆盖生产、教学、科研全链条的6G技术研发联合体系,在已公开的专利布局中,底层通信技术占比32.8%,基站架构技术占比18.5%,人工智能与通信融合技术占比14.8%。
仅华为一家企业,就积累了1.3万件6G相关核心专利,国内机构和企业的6G相关专利申请占比超过80%,牢牢掌握了6G技术研发的核心自主权。
大洋彼岸的美国企业,同样在6G专利领域进行了高强度的布局。5G时代,美国企业在全球核心通信专利中的份额仅为15%,进入6G研发阶段后,这一份额已经快速提升至35.2%。其中高通持有3988件6G核心专利,在全球企业中位居首位,苹果、英特尔也紧随其后,完成了核心专利的规模化布局。
美国企业将研发重心集中在毫米波技术和终端芯片领域,试图通过这两个细分方向的技术突破,掌握6G技术的主导权。日本企业则选择了差异化的技术路线,NTT和富士通聚焦高频段传输技术研发,实现了100GHz频段下100Gbps的传输速率。
但日本企业的研发预算不足华为的三分之一,这一短板让其技术研发存在明显的局限性,一旦美国调整6G核心技术路线,日本前期投入的硬件研发成本,很可能无法转化为实际商用成果。专利层面的技术布局,只是6G全球竞争的前端战场,围绕技术生态构建的地缘围剿与反制,已经同步拉开了帷幕。
技术生态的封锁与反制
单一的技术专利突破,无法决定6G时代的全球产业主导权,美国已经从太空资源和地缘政治两个维度,搭建起针对中国6G发展的封锁体系。在太空层面,美国SpaceX公司发射的数千颗星链低轨卫星正在持续组网,抢先在空天地一体化通信的物理网络层面,抢占了轨道和频谱的核心资源。
在技术生态层面,美国借助地缘政治手段,联合盟友构建了排他性的6G技术联盟。2024 年 2 月,美国联合十个国家发布了《6G原则声明》,完成了技术封锁的前期舆论和规则铺垫。到2025年,美国进一步联合日本、澳大利亚、加拿大、英国,组建了被称为电信版五眼联盟的全球电信联盟GCOT,同时联合Next G、AI-RAN等技术联盟,形成了完整的6G技术生态闭环,直接将中国企业排除在核心技术生态之外。
面对海外构建的技术封锁圈,中国采取了基于现网应用的技术研发应对策略。2026年1月,工信部正式启动了第二阶段6G技术试验,没有将研发局限在封闭的实验室环境中,而是依托国内已建成的数百万个5G现网基站,搭建了全球规模最大的6G技术实景试验场。
国内掌握300多项6G关键核心技术的研发团队,通过真实的商用网络环境,获取了复杂地理条件和电磁环境下的海量试验数据,这些从实际应用场景中积累的技术数据,比海外联盟会议室里的纸面方案,具备更强的商用落地价值。技术生态层面的封锁与反制,最终都要回归到全球通信标准的制定权争夺上,3GPP的标准制定进程,直接决定了这场全球博弈的最终走向。
全球通信标准的终极争夺
所有的专利鏖战、生态博弈,最终的裁决都在全球通信标准制定机构3GPP的框架内完成,这个被称为全球通信最高立法机构的组织,只以技术实力和产业话语权作为评判标准,没有额外的附加规则。
2025 年年中,3GPP正式启动6G相关的技术标准研究工作,按照既定的时间规划,2026年6月,首个6G标准版本R21的技术路线图就会完成最终锁定。这个标准路线图,直接决定了未来6G产业的底层技术框架,哪个国家的底层AI与通信融合方案,能够通过多轮技术评审和谈判,最终写入2029年3月发布的首版6G正式技术规范,哪个国家就能在6G时代掌握全球通信产业的主导权。
在全球通信产业的规则体系中,普通专利一旦被纳入标准,成为标准必要专利,专利持有者就有权向全球所有相关设备厂商收取专利许可费,直接掌握了整个产业的收益分配权。对美国来说,如果在标准制定过程中放弃毫米波技术路线,高通多年搭建的专利体系就会失去核心价值,其在通信产业的主导地位也会受到直接冲击。
行业内的共识十分明确,三流企业做产品,一流企业定标准。当前全球累计超过两万项6G相关专利的比拼,低轨卫星轨道和频谱资源的争夺,最终都会在2029年的首版6G标准规范里尘埃落定。中国国内高校、科研机构和企业的研发人员,在底层技术上的每一项突破,都会转化为3GPP标准谈判中的话语权。
2030年6G启动商用部署后,全球通信产业的底层运行规则将由当前标准制定的最终结果全面确定。届时,被纳入3GPP技术规范的专利将成为标准必要专利,其持有者有权向全球设备厂商收取许可费用,直接主导产业收益分配格局。此次围绕2万项专利展开的标准博弈,将决定未来十年全球通信产业链的主导权和利润流向。
信息来源: