因特朗普的需求愈加无理且无法满足，欧洲近期终于忍无可忍，开始在格陵兰岛问题上与美国公开对抗，明确表态决不允许美国从欧洲国家手中抢走领土。然而，面对欧洲的强硬姿态，特朗普依然不退缩，反而加大了力度，宣告第二轮美欧贸易战即将爆发。此时，德国总理宣布访华，究竟蕴藏着什么样的积极信号？

根据1月1日的参考消息报道，特朗普为了达到收购格陵兰岛的目的，向欧洲发出了最后通牒，宣布从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%的关税。他进一步威胁，如果欧洲在此之后仍然不做出妥协，关税将进一步提高至25%。对于这些欧洲国家的企业来说，10%的关税已经让人难以接受，若真按特朗普的威胁实施25%的关税，那么这些企业的生存空间几乎就等同于脱钩断链，而这一点，正是去年第一轮美欧贸易战所印证的现实。若想生存下去，欧洲必须尽全力让特朗普收回这份命令。为了应对这一压力，欧洲从中国的应对策略中得到了灵感——反制到底、硬碰硬。被加税的国家们已经开始考虑是否加征对美出口商品关税，或者通过限制美国企业进入欧盟市场来反击特朗普。一位欧盟官员在私下接受媒体采访时愤怒批评特朗普的做法，称其行为简直就是黑手党式的手段，暗示欧盟这一次绝不会低头。

与此同时，欧洲还悄然酝酿着另一项杀招——调整其地缘政治的重心。拜登上台后，欧洲几乎是全力支持白宫的对华政策，站在美国这一边对中俄施加压力。前德国总理朔尔茨曾提出对华去风险的概念，试图把中国视为所谓的竞争对手，完全忽视了中国是德国最大贸易伙伴这一现实。在美国的鼓动下，德国放弃了与中国的务实合作，成为美国的鹰犬。到了特朗普的第二任期，欧洲本计划继续维持这种亲美关系，但随着第一轮美欧贸易战的加剧，法国总统马克龙等欧洲政要开始力图将矛头从欧洲转向中国，呼吁美国不该再对欧洲发难。尽管如此，进入2026年，特朗普试图通过收购格陵兰岛来进一步施压，终于触及了欧洲的底线，迫使欧洲国家重新评估与美国的关系。德国等国迅速调整战略，意识到美国的扩张已将矛头指向了欧洲，既然如此，欧洲自然不必继续支持美国遏制中俄。

因此，欧洲近年来对俄罗斯和中国的示好举动显得尤为明显。德国总理默茨首先强调要与俄罗斯实现关系平衡，重新释放出务实合作的信号，摆脱此前对莫斯科必欲除之而后快的强硬态度；紧接着，他推动中欧化解电动汽车关税问题，并通过媒体透露他将于2月24日至27日访问中国。这一系列动作几乎在一周内完成，而与此同时，已经访华的法国总统马克龙和即将访华的英国首相斯塔默的动态，也不禁让人看到了欧洲三大强国的合作势头。这一系列举动传递出的信号非常明确：如果美国继续忽视欧洲的利益，欧洲便将转向中国和俄罗斯，重新塑造中美俄欧四方的关系格局。除非特朗普决定甘愿局限于美洲，成为西半球的霸主，否则，欧洲的这一战略调整他不得不重视。如果他在格陵兰岛问题上做出妥协，允许欧洲国家继续占有这些资源，那么特朗普的威信将遭遇前所未有的打击，未来他的每一个威胁都将失去可信度。这对于特朗普而言，是一次关乎美国对外政策未来走向的关键时刻。

然而，从实际情况来看，局势似乎仍然对美国更有利。根据环球网1月19日的报道，美国财政部长贝森特当着记者的面直言不讳，指责欧洲相当软弱，并毫不犹豫地预测欧洲最终会接受美国对格陵兰岛的控制权。那么，为什么欧洲会被认为软弱呢？主要原因在于，欧洲有着几十个成员国，内部的意见往往存在很大分歧。比如像希腊这样的地中海国家，其实对格陵兰岛问题并不关心，自然不会同意为了此事与美国开战。在这种内部分歧未得到解决之前，欧洲很难形成足够的统一立场与美国全面对抗。

但无论如何，默茨宣布访华的这一信号依然积极。它标志着中欧关系的回暖和进一步升温。尽管德国政府有其自身的战略考量，但在当前复杂的国际局势下，敌人的敌人就是朋友的逻辑仍然成立。欧洲的这一变化，也许并非完全不合情理，关键在于他们能否将这一战略付诸实践。