特朗普上台后不久，便将目光锁定了格陵兰岛。对于他来说，格陵兰不仅是一个战略要地，更是增强美国在北极防御的重要一环。他认为，丹麦无法有效管控这片土地，而俄罗斯和中国的势力则可能趁机插手。因此，他决定提前行动，抢占先机。1月17日，他在自己的社交平台Truth Social上发了一条帖子，宣布对丹麦、法国、德国、英国、挪威、瑞典、荷兰和芬兰这八国出口到美国的商品加征10%的关税，并从2月1日起生效。如果这些国家不配合美国购买格陵兰，关税将从6月1日起提高至25%。这一消息迅速引发了欧洲的强烈反应，大家纷纷认为，这不仅仅是经济上的施压，更是赤裸裸的地缘政治威胁，严重破坏了北约内部的互信基础。

丹麦首相梅特·弗雷德里克森立刻站出来表态，坚决表示格陵兰岛的事务应该由当地居民自己决定，绝对不会出售。法国总统马克龙也在达沃斯论坛上直言不讳，批评美国用经济手段胁迫盟友，称这种做法极其不道德。德国总理朔尔茨的团队甚至提出，应该抵制2026年在美国举行的世界杯，作为对特朗普政策的抗议。英国议员也纷纷站队，提议英格兰和苏格兰的球队干脆退出比赛。与此同时，加拿大总理马克·卡尼在演讲中警告说，特朗普这种强权政治的做法，将加速西方联盟的分裂。大家普遍认为，特朗普此举简直是把北约当儿戏。

然而，特朗普似乎并不打算就此罢休。1月20日，他再次在社交平台上转发了一条帖子，声称北约和联合国才是美国的真正敌人，而中俄不过是用来吓唬其他国家的幌子。这一番言论与美国以往的外交立场截然相反。过去，美国总是把中俄视作眼中的钉子，现在却反过来将矛头对准了自己的盟友。欧洲各国的反应愈加激烈，丹麦的一家养老基金甚至决定清仓美国国债，挪威外交部也就特朗普质疑诺贝尔和平奖的公正性提出了抗议。欧盟委员会主席冯德莱恩则强调，欧洲必须增强自己的经济和军事自主性，以应对美国这种无法预测的政策。此时，整个欧洲似乎都感到失去了信任，北约的联盟基础摇摇欲坠。

1月21日，特朗普在达沃斯的演讲中再次指责欧洲在移民和能源政策上的错误，抱怨美国为北约提供了太多资金支持，却没有得到应有的回报。他重申格陵兰是美国的核心利益，但也明确表示不会采取武力行动，而是呼吁尽快开展谈判。演讲后，特朗普与北约秘书长马克·吕特举行会晤，并达成了初步的框架协议，特朗普也因此取消了原定的关税计划。看似危机暂时缓解，但欧洲国家仍然心存疑虑，认为这份协议内容模糊不清，尤其是没有涉及主权问题，仅仅是围绕北极安全和防中俄展开讨论。

格陵兰事件的风波不仅在政治上引发轩然大波，也波及到了美国的金融市场。1月17日，特朗普发布关税消息后，美股三大指数全线下跌，道琼斯指数下跌超过2%，债券收益率上升，美元汇率也大幅走低。投资者最害怕的就是不确定性，而特朗普这一系列举措不仅制造了地缘政治的不稳定，也动摇了联盟的稳定，市场情绪因此大幅波动，股市、债市、汇市全线受创。华尔街的分析师们认为，特朗普的政策过于飘忽，既打压对手，又波及盟友，这无疑加剧了市场的恐慌。而在企业界，许多公司深受供应链紧张的困扰，尤其是那些依赖中国市场的企业，成本已经大幅上升，供应链中断的风险也随之增加。

1月22日，法国提议北约在格陵兰举行联合军演，借此展示西方国家的团结。而加拿大则采取了行动，降低了对中国电动车的关税，并加强了与中国的双边关系。特朗普随后又提出要成立一个和平委员会，负责加沙地区的重建工作，但这一提议遭到俄罗斯等五十多个国家的反对，联合国也加速了部分机构的迁出，欧洲成为了首选地。特朗普提出的10亿美元计划，意图通过金钱换取一个永久席位，但大多数国家对此表示质疑，认为这会削弱联合国的权威。中国外交部则重申，支持建立基于规则的多极世界，坚决反对丛林法则的做法。

特朗普在得罪欧洲后，很快又转向了中国，试图修复与中国的关系。1月18日，他通过Truth Social间接为中国正名，称中俄并非真正威胁，只是美国用来制造恐慌的借口。这一言论与美国过去将中国视为战略竞争对手的立场大相径庭。1月20日，美国贸易代表贾米森·格里尔在达沃斯表示，特朗普计划于2026年4月访问中国，并希望在此之前与中国启动新一轮贸易谈判，重点关注基础商品和服务的贸易，避免涉及稀土、技术等敏感问题。格里尔承认，中国对美国的稀土供应实施了限制，而美国必须正视这一现实，通过对话来稳定供应链。他还指出，特朗普政府意识到贸易紧张已经给美国企业带来不小的压力，很多公司在中国的投资规模巨大，需要采取措施缓解这些企业的焦虑。在欧盟关系陷入困境之际，美国希望通过改善与中国的关系来稳定市场。中国外交部则回应称，中美两国应落实元首共识，注重稳定经济关系，但谈判必须在平等互利的基础上进行，不能接受任何一方的单方面让步。

尽管特朗普对中国示好的言辞被外界视为短期策略，旨在缓解欧洲关税战的压力，但这一举动并未能改变根本问题。美方官员私下透露，这是希望利用中国作为杠杆，减少欧洲对关税政策的不满。然而，1月21日，中国拒绝加入特朗普提议的和平委员会，该委员会的成员包括俄罗斯，这使得多个国家产生了怀疑。特朗普希望通过金钱获得联合国的永久席位，但大多数国家认为这削弱了联合国的独立性。中国则在达沃斯的国际舞台上赢得了更多的欧洲认可，坚定表态支持多边合作。

特朗普的策略虽然在短期内稳住了局势，但并未解决技术封锁和稀土依赖等深层次问题。欧洲盟友对美国的信任已经大幅下降，北约内部的互信也遭到严重损害。丹麦坚决捍卫领土完整，表示不会出售格陵兰，而特朗普的访华计划仍然充满不确定性，美方的诚意也被质疑。总的来看，特朗普的全球战略在缺乏互信的基础上难以成功，他的美国霸权主义在全球反应中的阻力越来越大，愈发暴露出其内在的弱点。