这操作看着是给中小博主谋福利,实则慌得一批啊!要知道截至2025年Q4,小红书月活达2.6亿,创作者(含博主)总量约6000万,可真正能靠广告、品牌合作赚钱的,也就那几个头部。
品牌预算一缩,中小博主根本没单接,平台急着找新变现路子能理解,但也不能这么仓促吧?
再看短剧赛道,2025年3月就把频道放进首页“发现”栏了,结果老用户不买账,吐槽“土”“吵”,怀念以前纯图文的日子。
平台赶紧转舵搞“高审美”,跟FIRST青年电影展合作了“红镜短剧计划”,还真跑出了爆款,用户还会二创笔记互动。可好看不赚钱啊,没有“边看边买”的链路,广告转化也不行,爆款留存能力较弱。
电商更别提了,一边通过淘宝外链合作计划、京东好物联营计划开放淘宝、京东外链,承认自己建交易闭环不现实;一边又把“市集”升成一级入口,死扛自有电商。
说白了,这些试错就是“撒胡椒面”,看着全面,实则没一个扎扎实实干到底的。
又想当清流又想赚大钱
其实小红书搞成现在这样,核心就是“啥都想要”的心态在作祟。你看2026开年那个热点,多能说明问题。
章泽天把公开露面的阵地选在这,两条内容引发热议,评论区吵翻天,有人夸有人骂,但更多人说这儿是“安全区”,比起的其他平台的舆论风暴,小红书的氛围确实可控又温和,这都是社区长期沉淀的真实分享带来的优势。
可平台偏偏不满足,既不想只追流量效率,丢了内容质感;又不想像知乎那样一门心思搞知识付费,丢了生活分享的泛用户;想做电商又怕被贴上“电商平台”的标签,做内容又不愿娱乐化下沉,非要“两头讨好”。
结果呢?变成了“四不像”:不像抖音高效,不像知乎专注,不像电商平台能打,不像纯社区纯粹。小红书用户早就把这儿当成“免费干货库”了,突然要付费,落差感肯定大,想培养付费习惯难如登天。
别丢了自己的根
小红书要想突围,真不用搞那么多花里胡哨的,核心就俩字:坚守。
它最值钱的不是2.6亿月活,也不是6000万创作者,而是去中心化分发带来的普通创作者成长空间,还有那种高互动、真实分享的社区氛围——这才是它跟其他平台的护城河,也是商业化的根基。
现在内容平台早就不拼流量了,拼的是价值深耕,用户越来越吃“真实感”这一套,这正是小红书的优势。付费笔记别搞虚的,得严审内容,只留“独家干货”“稀缺体验”,别让它变成“换皮免费内容”,不然用户更不买账。
短剧也别光追求审美,得绑定社区二创生态,搞“短剧+笔记解读+好物种草”的链路,这样才能形成独特的商业化场景,而不是单纯当花瓶。
电商方面也得想开点,别死磕自建交易闭环了,搞“轻量化”多好。以“社区种草+外部链路转化”为核心,把“市集”当成优质种草商品的展示区,而不是跟淘宝、京东硬刚的电商平台。
毕竟用户来小红书,是想“发现美好生活”,不是来高效购物的,过度强调电商属性,反而会把社区的魂弄丢了。
上一篇:中赢课堂.擒牛首席正阳、鸿明老师上海邵布咨询管理合伙企业(有限合伙)原始股什么时候上市?股权入股协议“即享分红”承诺是否合理?
下一篇:中毅创投.领航陈彦军老师推荐中微智码中科微点IPO原始股赴美上市靠不靠谱?直播间老师讲课摇号结果可查吗?正规吗?