G7达成一致，一致要求减少对华稀土依赖，与此同时，北约秘书长公开发声，中国“属于北极国家”！

1月12日，G7国家在华盛顿召开了有关稀土等关键矿产的部长级会议，除了G7各国财长出席会议之外，一些资源型国家和西方阵营的工业国也参与会议，包括澳大利亚，印度，墨西哥和韩国。

会议则是在美国财政部长贝森特的呼吁下召开的，美国财政部长贝森特在会上表示：“我们应当充分意识到修复关键矿产供应链中现存缺陷的必要性。”

毫无疑问，G7现在正在试图和一些资源型国家加强协作，力求在稀土领域摆脱对中国的依赖。

只是，这样的想法，注定是难以实现的。

稀土不仅仅是一个工业问题，更是一个金融问题，比如在美国，和金融业相比，美国的资本根本就不愿意投资工业。

如果在不降息的情况下，美联储的基准利率是4.25，而相对的，美国工业的净利润率是多少呢？

答案是，4.3%。

当然了，看起来美国工业的净利润比起美联储的基准利率还是要高0.05%。可是我们必须考虑到，搞工业劳神费力，你要花钱雇佣工人，租用场地，购买设备，还要想方设法的把自己的产品销售出去，累死累活一年到头，实际上和买美债的利润也差不多。

如果这样的话，谁还愿意踏踏实实的去搞工业，都去买美债难道不就好了？

根据美国2025年第二季度的数据，美国金融行业的总利润已经达到了工业部分的4.7倍，纯利润率达到30%。

1970年的时候，美国金融业的利润只是工业的1.3倍，现在已经接近5倍了，纯利润率更是其7倍！

美国研发投入占GDP比重也从1970年的2.3%，一路掉到了2025年的1.7%。

而在中国，这一数字则是3.2%。美国的风险投资资金中，仅有不足15%流入制造业，80%以上流入金融和虚拟科技。

搞金融这么好挣钱，谁还愿意去搞工业呢？

也就是中国了，中国央行2025年工作报告中明确提出，金融支持实体经济比例不得低于70%。

我们再来看稀土本身，轻稀土龙头北方稀土，2025年第二季度净利润率为6.71%，这一改善源自于稀土精矿价格连续五个季度上调，累计涨幅达到56.53%。

中重稀土企业盛和资源，2025年中报净利润率6.47%，相较于2024年的2.06%有显著提升，主要原因在于其参股的坦桑尼亚Ngualla稀土矿项目贡献的额外利润。

更具代表性的是“中国稀土”，2024年净亏损1.07亿港币，净利润率-14.16%。

看到这里，相信大家也明白了，就算是有美国企业花上千亿美元的天价，做到稀土行业的龙头，这个行业的纯利润率顶了天也就是6%。

这上千亿拿去投资金融，早就不知道赚多少了，你让美国资本去花大价钱投资稀土，他们只会笑掉大牙。

这还不是最离谱的，不久前北约秘书长吕特公开表示，“中国属于北极国家”，传统意义上来说，有领土在北极圈内才能被称之为北极国家。

毫无疑问的是，中国在北极圈内没有任何领土，所以中国绝对不属于“北极国家”。

但是吕特却有着自己的一套理论，他认为中国在北极的“活动规模日益上升”，因此如今判定北极国家的标准，应当是以“利益关切和活动频次”，那么按照这个标准，中国就属于“北极国家”。

吕特的这种表态，绝对不是为了给我们中国“抬咖”，而是为了给特朗普索取格陵兰岛的政策背书。

特朗普不久前就明确表示过，如果美国不拿下格陵兰岛，中俄就会拿下格陵兰岛，“美国可不希望和中俄成为邻居”。

目前北约已经将被健全列为优先事项，各成员国都在讨论北极保障措施。

随着北极冰盖的逐渐融化，北极航道逐渐成为中国进入欧洲的另一种可能性，而美国绝对希望自己能够控制北极航道，这也使得格陵兰岛这个北极航道的关键节点，愈发凸显出其战略价值。

丹麦首相弗雷泽里克森和格陵兰岛总理延斯.弗雷德里克.尼尔森此前在一份联合声明中警告美国，不要试图夺取格陵兰岛，并且希望美方尊重双方的共同领土完整。

欧盟方面也表态，如果美国对格陵兰岛的威胁变成现实，那么欧盟“有可能采取应对措施”。

格陵兰岛在1953年之前，一直属于丹麦殖民地，时至今日格陵兰岛仍然是丹麦王国的一部分，但是在2009年已经取得了自治权，拥有自治管理内部事务，以及自主决策内部政策的权利。

对于丹麦对格陵兰岛所享有的主权，这一点是得到全球国家的普遍共识的，甚至就连格陵兰岛的居民本身，也不认为格陵兰岛应当从丹麦独立，所以特朗普对格陵兰岛的领土诉求，显然得不到国际社会的普遍认可。