2026年初，印度高调宣布其GDP突破4万亿美元，成功超越日本，成为全球第四大经济体，并且宣称将在三年内赶超德国。就在这一波国家自信还未完全发酵时，特朗普却在空军一号上发话，威胁如果印度不停止购买俄罗斯石油，就会对印度商品加征高达500%的惩罚性关税。

一方面，印度通过庞大的人口数量推动了经济排名的提升，另一方面，美国则通过贸易手段对其进行压力。印度在这一轮中，显然被逼到了墙角。

一、数字背后的虚实

印度政府在2025年12月发布的经济简报中称其GDP已达4.18万亿美元，超过日本，这一消息迅速激起了国内的讨论，被视为一次历史性跨越。然而，从冷静的角度来看，这一超越更多的是一次统计方式上的抢跑。

根据国际货币基金组织（IMF）的预测，按照统一的日历年标准，印度实际上要到2026年才可能略微超过日本。当时印度的GDP预计为4.51万亿美元，而日本为4.46万亿美元。之所以会有提前庆祝，是因为印度采用了财年制（每年4月至次年3月），将2024年4月到2025年3月这一段称为2025财年，而国际机构的统计则会把这段时间归入2024年的数据。这种技术性差异使得印度能够在政治宣传上抢占先机。

然而，比统计方式上的差异更为值得关注的是经济质量的差距。2024年，印度的人均GDP仅为2694美元，约为日本的1/12，德国的1/20。印度庞大的总量更多是由14亿人口支撑，而非生产力或技术进步所推动。更令人担忧的是，财富的高度集中——全国前200名富豪的财富总额接近1万亿美元，占全国GDP的四分之一。

这意味着，所谓的世界第四的光环，实际上对于大多数普通民众来说，只是遥远的国家叙事。尽管官方宣称高增长、低通胀的经济组合，但外部的压力正在侵蚀这种乐观情绪。

2025年，卢比对美元贬值约5%，并且在12月初创下了历史新低。中小企业的数据长期未更新，民间对官方统计的信任度也有所下降。澳新银行等机构甚至开始质疑，部分季度GDP的增速是否被高估了。当经济增长依赖内需和消费，而出口又受到外部摩擦的影响时，这种繁荣的可持续性就值得怀疑。

二、关税不是能源问题，是选举工具

特朗普对印度的威胁表面上看是因为能源立场的争议，实际上却是美国国内政治危机外溢的典型操作。2026年1月4日，特朗普在专机上直言：莫迪知道我不开心，能让我开心是非常重要的。这句话虽然听起来随意，却暴露了他的真实意图——通过对外强硬来转移国内的政治危机。

2026年是美国的中期选举年，共和党在众议院仅以218席对213席的微弱优势领先，参议院的优势也并不稳固。特朗普曾多次公开表示：如果我们输了，他们就会弹劾我。在这种背景下，他急需制造外交上的胜利来提振选情。

于是，印度成了理想的目标。一方面，印度大量购买俄罗斯石油，确实在客观上缓解了俄罗斯因制裁面临的财政压力。另一方面，印度既不是北约成员，也不是美国的核心盟友，施压成本较低、风险小。更关键的是，特朗普政府正在推动一项法案，拟对购买俄罗斯能源的国家征收高达500%的关税。虽然这个数字不太可能真正落地，但足以制造恐慌，迫使印度做出让步。

事实上，美国早已开始行动。2025年8月，美方以间接支持俄罗斯为由，对印度输美商品加征两轮各25%的关税，总税率升至50%。这一举动导致第五轮美印贸易谈判搁浅，美方代表团甚至取消了赴印度的行程。

市场反应也非常迅速：2026年1月5日，印度IT指数开盘下跌了2.5%，投资者对贸易关系恶化可能拖累出口导向型产业感到担忧。这种以关税换服从的策略，实际上是将全球经济议题武器化。而印度，不幸成了这一策略的试验品。

三、俄油便宜，但代价越来越高

对于印度来说，放弃俄罗斯石油并非易事。自2022年俄乌冲突爆发以来，俄罗斯原油因西方制裁大幅折价，印度趁机大量进口，俄油在印度进口结构中的占比也从不到1%激增至近40%。2025年11月，印度从俄罗斯进口的原油达到770万吨，占当月进口总量的35.1%，创下当年新高。

便宜、稳定、灵活的付款方式是俄罗斯石油对印度的最大吸引力。作为全球第三大石油进口国，能源成本直接影响到印度的工业竞争力和民生通胀。如果突然转向中东或美国原油，不仅价格更高，供应链也需要重新调整，短期内很难承受这种变化。

但美国的制裁正在改变游戏规则。2025年11月下旬，美方对俄罗斯两大石油巨头实施次级制裁，任何与其交易的企业都可能被切断美元支付通道。这直接让印度最大的私营炼油商——信实工业公司退缩，该公司自10月起停止采购俄罗斯石油，并在2026年1月公开否认接收俄罗斯的油船货。

这一变化立刻产生了效应：到2025年12月，印度从俄罗斯的日进口量降至110万桶，创下2022年12月以来的最低水平，较11月减少了一半。尽管普京在12月亲自访问印度，试图稳住局面，但莫迪政府未做出任何采购承诺，显然，印度正在进行战略转向。

然而，国营炼油企业仍通过非制裁渠道低调采购俄罗斯石油，维持基本的供应。这表明，印度并未完全屈服，而是在规避风险和保障能源之间走钢丝。不过，这种模糊的策略正在变得越来越难以维持。

四、大国博弈中的中小玩家困境

这场风波揭示了一个残酷的现实：在全球权力重组的过程中，像印度这样的中等强国看似地位上升，但实际上自主空间正在不断缩小。过去几年，印度凭借多向结盟战略，在美俄之间左右逢源，既能购买便宜的俄罗斯石油，又能深化与美国的安全合作。但随着美国将地缘政治竞争推向极致，这种骑墙策略正变得越来越难以维持。 特朗普政府明确传递了一个信号：印度必须选边站。 更深层次的问题是，印度的经济崛起并未转化为真正的战略韧性。它依然是全球供应链中的加工者，而非规则的制定者；是能源消费大国，却没有定价权。一旦外部环境发生突变，它就容易陷入被动境地。 对于俄罗斯来说，印度的撤出无疑是沉重的打击。作为其海运石油的最大买家，印度的撤离将加剧俄罗斯的财政压力。2026年，俄罗斯的油气收入本已因价格下跌和出口受限而承压，现在又失去了这一重要市场，俄罗斯的军费筹集恐将更加困难。 对于全球秩序来说，美国频繁使用关税、制裁甚至军事手段干预他国内政，正在加速多边体系的瓦解。虽然来自古巴等国的抗议声音较弱，但这背后代表了普遍的焦虑：当强权逻辑取代了规则合作，所有国家都可能成为下一个目标。 印度或许最终能够成为全球第三大经济体，但真正的强国不在于GDP排名，而在于是否能够在风暴中守住自己的发展节奏。眼下，它正面临一个十字路口：是继续在大国之间求生存，还是加快构建真正独立的能源、产业和外交体系？答案将决定印度的赶超梦是否会成为昙花一现，还是能够持续发力。