最近两年时间，网络上经常会出现一个词——外资大撤退。

有人看到星巴克卖掉中国业务，有人数着汉堡王、哈根达斯、宜家还要关掉多少店面，甚至还有人认为外资的离开是因为中国经济要不行了。

可问题来了，这是真的“撤离”，还是一种误读？中国经济真的像传言里那样脆弱吗？

要知道我们才“刚吃饱饭”没几年，而第二大经济体的名号也绝不是空穴来风，因此在恐慌之前，还是得从现实中找寻真正的事实。

撤资并非全景

2024 年中国新设外商投资企业近5.91万家，比上年增加了近10%，与此同时，2024年中国实际使用外资金额下降了27.1%。

企业数量在增，实际投钱在降，于是有人就开始大喊“外资撤离”，但事实上外资这真是“撤走了”吗？我们得搞清楚什么是“撤离”，什么是投资结构变化。

从全球视角看这件事，可以发现当前全球外商直接投资正处于波动期。

2025年前十个月，中国吸收的外资虽有所下滑，但新设外企数量大幅增长，而且高技术和新兴产业外资更活跃。

这说明不是资本在离开中国市场，而是资本在重新布局、战略调整，这就像股票一样，有人卖掉大头换现金，同时有人不断在高成长板块埋单。

外资变化是优胜劣汰，是资源再配置，而不是一哄而散的“撤退”。

要理解“撤离”的真凭真相，我们需要区分产业、看细分行业。

确实，一些传统、劳动密集型产业的外资在转移，比如部分制造线转移到越南、印度等人工成本更低的国家，一些老牌消费零售品牌在激烈竞争中退出。

这就像是一场经济自然淘汰赛，哪些企业适应不了新时代消费者需求、成本压力大、竞争力弱，自然会选择离开或减少投资，这顶多算一种退出，但不是中国经济崩溃的信号。

事实是，外资在向另一个方向集中，高技术生产、研发中心、数字经济、医疗器械、专业服务业等领域外资持续增长，新外企开业数量中，高技术和电商等领域的投资力度明显增强。

外资不再满足于“拼廉价制造”，而是看重中国的创新、市场空间和生态环境，换句话说，中国市场不是简单的工厂，而是巨大的消费市场、创新平台和长期增长的机会场。

全球资本为什么不离开中国？

有人说中国对外资设置了壁垒，对外企不友好，其实并不是这样。

我国在2025年正式推出了《稳外资行动方案》，明确提出要拓展外资企业平等待遇，优化营商环境、扩大开放、鼓励外企参与高端产业链建设。

实际上，中国的吸引力在全球范围仍然很强，中国有全球最大规模的消费市场，产业链完善、配套齐全，技术积累加速，本土创新不断涌现，政策不断增强透明度与竞争公平。

就像某些国际机构评价的那样，中国正在成为全球资本眼中的“确定性绿洲”，这是很多“国际避险资金”在全球震荡下的理性选择，宁愿把资源配置到稳定、有潜力的市场，而不是一味逃离。

很多人在读到星巴克、汉堡王、宜家的新闻时，会有一种错觉，“洋品牌撤了，中国经济完了”！

但这是一种认知偏差，类似于我们在看疫情数据时只看新增确诊数，而不看检测总量和趋势。

几个原因值得注意，热门品牌的变化更容易吸引眼球，但不能代表整体趋势，国人对外资长期依赖的历史记忆，使得人们容易把外资视为“安全感”的象征。

全球供应链调整、美中贸易摩擦、资本市场波动，让投资者整体更谨慎，因此公众情绪被放大了，而数据告诉我们这不是一场撤离，而是一次方向调整与升级演进。

当我们聊外资撤退的时候，不能忽略本土企业的强势崛起。

新能源汽车、智能制造、云计算、人工智能等领域，中国企业已经站在世界前列，不少曾经被外资垄断的技术和市场，现在由本土企业接棒发展。

简单来说，中国市场对外资的需求模式正在发生深刻变化，从过去的依赖外资填补技术、资本短板，到如今的借外资加速高端产业发展，这是经济成长与产业成熟的必经阶段。

当大家谈起外资撤离的时候，真正应该问的是，这是不是结构性调整？中国是否在产业升级中站稳脚跟？外资还愿不愿意参与未来增长？谁在把中国市场做得更强？

答案都很清晰，外资有退有进，而且高端投资反而更愿意扎根，新企业数量持续增长，说明市场信心并未崩塌，中国仍然是全球重要的投资目的地和增长引擎。

所以别被表面新闻吓到，刚吃饱饭才起步富起来的我们真的没那么脆弱，正如一句老话所说，风雨过后见彩虹，中国经济不是风中残烛，而是正在炼炉中走向更强的新阶段。

信息来源