日本前首相鸠山由纪夫曾指出,中国不应单独面对美国的贸易压力,建议尽快与其他两个国家合作,共同应对特朗普政府的关税挑战。
在6月28日至30日,日本派遣经济产业省官员赤泽亮前往华盛顿,与美国贸易代表办公室、财政部及白宫相关人员进行为期三天的连续谈判。 日本方面表示,愿意扩大采购美国的农产品和能源,并在部分商品的关税上进一步降低。但这项承诺有前提条件:钢铁和汽车行业必须享受关税豁免。因为这两个行业对日本的出口至关重要。 然而,美国方面的反应冷淡。特朗普拒绝接受交换条件,要求日本先签订贸易协议,再考虑是否降低关税。换句话说,日本必须拿出所有筹码,才能获得谈判的资格。 谈判失败后,特朗普很快采取了公开施压的方式。他在社交媒体上发文表示,某些国家已经被美国宠坏,暗指日本长期在贸易中占便宜,并威胁将通过征税函来做出回应。4月,特朗普签署了第14257号行政命令,建立了新的关税体系,对被认为存在贸易不对等的国家征收10%的关税,日本被列入其中。 日本媒体迅速关注到事态的严重性,《朝日新闻》评论称,美日关系已陷入悬崖边缘。如果东京采取反制措施,美国可能会扩大打击范围,波及到金融、投资、技术合作等多个领域。 在这种背景下,鸠山由纪夫在北京公开发表讲话,他明确表示,日本继续无条件地跟随美国已经不可行,但与美国彻底决裂也不现实。唯一的出路是增加日本的独立性。他并不主张日本单独与美国对抗,直言不讳地说,特朗普是无法说服的人,与他正面冲突只会招来更强的报复。因此,日本需要通过区域合作来分散美国施加的压力。 鸠山进一步指出,虽然中国的实力不断增长,但中国单独承担与美国对抗的代价并不明智。美国尽管有所衰退,但综合国力仍与中国相当,一对一的消耗战并不可取。因此,他提议中日韩三国加强合作。中日韩是亚洲最大的经济体,产业互补性强,如果被美国逐个击破,后果将非常严重;如果能够建立协调机制,美国的要账式外交就无法发挥作用。 韩国的情况也证明了这一点。李在明接任总统时,美国规定的关税期限只剩一个月。李在明曾公开表示,与美国的谈判非常困难,即便在截止日期前,也未必能够达成协议。这意味着韩国实际上已经做好了接受关税的准备。在中日韩三国中,中国的情况反而相对平稳。今年5月,中美双方在日内瓦发布了联合声明,6月又在伦敦落实了框架协议。特朗普暂时无法在短期内对中国加码。 这也是鸠山希望中国加入的一个重要原因。对于很多国家来说,中国已经证明,尽管与美国的贸易对抗艰难,但并不意味着一定会失败。 7月,美日双方达成了一个框架性的贸易协议。美国放弃了对日本征收高额惩罚性关税,而日本则承诺对美国投资约5500亿美元,涵盖半导体、能源、农业等多个领域。协议发布后,日本政界的反应不一。支持者认为避免了最坏的结果,而反对者认为日本用巨额投资换取的只是暂时的稳定,实质上是被迫接受。甚至有日本官员私下表示,在谈判的最后阶段,东京考虑过用持有的美国国债作为筹码,即便只是发出一个信号,也希望能够增加谈判的筹码。 这些细节恰恰证明了鸠山的看法:在特朗普的谈判思路中,单一国家无法占据优势。 从全球范围来看,美国的高关税政策加剧了贸易的不确定性,许多国家开始重新审视自己对美国的依赖程度。在这种压力下,鸠山提出的中日韩合作并非理想化的选择,而是在现实压力下的必然选择。对于中国来说,这样的声音并不陌生。是否参与,以及如何参与,都需要慎重考虑。但可以确定的是,特朗普的关税工具不会只用一次。 尽管中日韩三国所处的困境不同,但它们都面临同样的规则。在这种情况下,如何避免一个个被施加压力,并在博弈中留下回旋余地,已成为一个迫切的问题。