全球产业链转移，并非一蹴而就的简单搬迁，而是一项需要电力、交通、供应链等全方位配套的系统工程。审视当下，东南亚诸国在承接产业转移的道路上，面临着一个无法回避的巨大挑战——电力短缺。

中国制造业的崛起，根植于一套完备且高效的电力系统。这并非一日之功，而是数十年如一日的投入与建设所累积的成果。反观东南亚，其电力基础设施建设相对滞后，越南、印尼等国尚在为满足基本的民生用电而努力，遑论承接高耗能的产业。2023年，中国发电量高达9.2万亿千瓦时，而东盟十国加起来的总发电量仅为1.1万亿千瓦时，差距之大，令人咋舌。

从数据上看，2023年全球发电量排名前列的国家中，中国以约9.2万亿千瓦时的惊人数字傲视群雄，占据全球总发电量的34%。紧随其后的是美国，其发电量为4.5万亿千瓦时，占比15%。中美两国电力消耗总量几乎占据了全球的一半。相比之下，排名第三至第二十位的其他18个国家，其发电总量加起来也仅占全球的49%左右。东南亚国家中，仅有印度尼西亚和越南跻身全球发电量前20名，印尼2023年发电量约为1850亿千瓦时，越南则为2764亿千瓦时。即便放眼整个东盟十国，2022年的总发电量也仅为1.1万亿千瓦时，2025年的规划目标为1.4万亿千瓦时，与中国的发电规模相比，差距依然十分悬殊。

要理解这种差距的实际意义，不妨看看具体产业的耗电量。中国合成纤维产业2023年的产量达到了6872万吨，占全球总量的86%。这个产业单月耗电量高达46亿千瓦时，全年累计约500亿千瓦时。更令人震惊的是，中国铝产业在2023年消耗的电力高达5200亿千瓦时，这一数字甚至超过了德国（5131亿千瓦时）、法国（5197亿千瓦时）和韩国（6179亿千瓦时）的总和。这些关键产业对电力的巨大需求，是东南亚国家目前难以承受的。

事实上，越南2023年发电量为2764亿千瓦时，但其民用电力仍需大量从中国进口。而泰国（1658.9亿千瓦时）、菲律宾（1115亿千瓦时）、马来西亚（1545亿千瓦时）和新加坡（仅570亿千瓦时）等国的电力供应，更是捉襟见肘。这些国家若想承接从中国转移的产业链，首先要解决的就是电力供应的巨大缺口。

以铝业为例，生产每吨铝材需要消耗约13000度电。2023年，中国生产铝材的耗电量高达5200亿度。如果东南亚国家想要大力发展铝业，就必须具备相应规模的电力供应。即使将东盟十国的总发电量乘以四，也才能勉强达到中国的水平。然而，现实情况是，它们2025年的规划发电量仅为1.4万亿千瓦时，与中国9.2万亿千瓦时的庞大体量相比，仍有天壤之别。

因此，对于东南亚国家而言，与其幻想在短时间内取代中国在全球产业链中的地位，不如脚踏实地，发挥自身优势，与包括中国在内的各国开展互利合作，共同发展。毕竟，电力缺口不是靠一时的机遇就能解决的，而是需要长期、系统的电力基础设施建设。与其将希望寄托于难以实现的豪赌，不如着眼于务实合作，携手共进，方能行稳致远。