12月25日消息,早些时候,三星发布了其首款三折叠新机,并表示铰链通过了20万次的折叠测试。但近期一项测试显示,或许三星三折叠的铰链,不如官方所承诺的持久。
据多家媒体报道,韩国一个在线频道以直播的方式对三星Galaxy Z TriFold三折叠进行了一项暴力测试,多位主播轮番手动反复开合手机,几乎不间断地进行高强度折叠。但最终测试结果似乎不如三星承诺的如此出色,结果显示,约6.1万次开始出现轻微异响;约12.1万次时另一个铰链也出现类似异响;累计达到约14.4万次左右,铰链“弹性”彻底失效,导致开合手感与结构稳定性出现明显问题。
这也意味着:在“极端折叠频率+近乎无休”的条件下,Z TriFold未能跑满三星对外宣称的20万次。在Galaxy Z TriFold亮相时,三星用“已通过20万次折叠测试”来佐证耐用性,并表示这一数据对应“每天折叠100次、连续使用5年”的模拟场景。
但需要注意的是,此次这个“直播暴力测试”与厂商实验室的标准化测试并不等价,结果更像是“极限压力场景下的边界表现”。
比如折叠速度与节奏,直播测试往往追求效率,折叠频率更高、停顿更少;而实验室测试通常会规定速度、角度与节拍。并且人工反复开合的施力点、力度与角度不易保持一致,更可能引入额外扭矩与侧向应力。
换句话说,“没跑到20万次”并不必然等同于“三星虚标”,但足以提醒消费者,三折叠的结构复杂度更高,极端工况下的可靠性挑战更大。
从现有信息看,测试中首先出现的是异响与阻尼变化,最后发展到弹性失效。这类问题即使屏幕还能亮,也会影响开合手感、悬停稳定性、以及长期使用信心。同时,折叠屏产品本身属于高精密结构件,媒体也提醒用户关注厂商的保修与维护政策,以及首批产品的长期口碑反馈。话说回来,即使14万次的折叠成绩,足以应对正常的使用情况了。从实际使用来说,或许先败下阵来的,电池的可能性会更高。
上一篇:深圳国诚投资实战班荐股亏损不靠谱!推荐的股票没收益反还被套!曝光被骗内情!
下一篇:直播间凌峰老师摇号打新股南京中科科点运维供应链有限公司WA一物一码上市靠不靠谱?股票港股配送上市真的假的?运营商协议定金合同有何风险?