最近国际舞台上有件事挺引人关注。英国首相斯塔默原本被外界猜测明年1月底要访华，结果中国外交部直接回应说，这事儿还没讨论过具体日期。相当于访华计划暂时落空了。

为啥会这样？直接原因是英国在12月9日突然宣布制裁两家中国企业，理由是所谓的“网络攻击”，但英方连一份完整的证据报告都没公开。而且类似的指控，过去已被英国法院三次以证据不足驳回。

更耐人寻味的是，英国一边制裁中国企业，一边又通过媒体释放首相即将访华的消息，这种两面做法，中方这次没给留面子。

再把视线转向荷兰。光刻机巨头ASML对中国市场依赖很深，每年从中国市场获得的营收规模曾达到约823亿元人民币，但荷兰政府却跟着美国的节奏，进一步收紧了对华光刻机出口政策。

特别是把14纳米到28纳米工艺所需的核心设备纳入审批范围，审批周期最长能达到六个月，这直接影响了ASML的中国订单。

荷兰还对中国企业安世半导体出手了，他们援引一条73年前的法律，冻结了这家公司的资产，甚至暂停了中方CEO的职务。

安世半导体在东莞的工厂承担了全球汽车行业相当一部分芯片产能，这个举动甚至引发了欧洲车企的停产预警。荷兰方面似乎没料到中方的反应会如此迅速，中方对安世半导体相关成品部件的出口管制，让荷兰本土供应商每月面临巨额损失。

中国的反制措施目标很明确，针对英国，除了外交层面的表态，像英国石油公司在华的页岩气合作审批被暂停，伦敦金融城期待的人民币清算额度也被搁置了。这些直接关系到英国的经济利益。对荷兰，中方的回应则突出了在产业链关键环节上的把控能力。

不巧的碰在了英荷两国的“风头”上，马克龙却趁机带队空客、道达尔等一大批的企业高管高调的访华，将近200亿美元的单子一一的签下了。

在中国的生产线的不断扩张之际，德国的大众也将其在中国的战略性布局进一步推进，将其首座的电池工厂的落户安徽，这无疑对我们国产的电池的可靠性将起到至关重要的作用。而其相互的对立又将彼此的鲜明的差别揭示了出来。

其对未来的技术迭代能力也开始产生了不小的忧虑，英国的车企也在担心芯片供应问题会影响生产。

各国对中方的真实态度的逐渐清晰同时，越来越多的国家也逐步地意识到，与中国的交往不再是单纯的“吃里扒外”的“好好先生”，而应该是相互尊重的“朋友”，也更应该是相互的诚信合作的“兄弟”。

中方这次的态度传递出一个清晰的信号：合作的大门始终是敞开的，但绝对不接受一边想分享中国市场红利，一边又损害中国利益的行为。这个底线不容试探。