毫不客气的说，目前全球在AI上能够竞争的，有实力竞争的，其实就两个国家，一个是美国，一个是中国，其它的国家和地区，还真不够看，不管是欧洲那些老登国，还是日本、韩国，都不是美国、中国的对手。

为何会这么说，这是从基础建设，能源供给，AI芯片，AI人才、大模型数量，大模型实力、科技环境等各方面综合来评估的。

但是关于中国AI、美国AI，却又有一些不同之处，近日华为创始人任正非先生，就谈到了这个问题。

他说中国和美国在人工智能追求方向不同：美国探索通用人工智能（AGI）和超级人工智能（ASI），解决人是什么、人类社会的未来是什么，解决这些人类社会本质问题，而中国聚焦解决实际问题，研究解决怎么做事，创造更多的价值。

这个话，可能一般人看不太懂，那我就试着来给大家翻译一下，让更多的人看的懂一点。

美国的这种通用型AGI，或ASI，追求的是一种大模型实力、算力等世界领先，希望的是全面性的，在理论层面的，科技层面的遥遥领先，并没有去针对一些特定的现象去解决问题，所以更多的是社会本质问题。

但中国不一样，中国更多的是务实，任正非就提到了，比如城市的安全、公共教育卫生的进步、矿山生产无人化、水泥生产无人化等，我们用AI来解决社会发展问题，将它落到实处，要让更多人受益。

基于这个观点，其实我们也能够看到，美国在疯狂的堆AI芯片，堆算力，要将算力做到全球第一，并且一定要是非常领先的，要让大模型在跑分方面，也是做到全球第一，创造一些更强大的模型出来，至于用来具体做什么，它不一定去研究这些。

但中国呢，则不一样，不一定要追求算力，不一定要堆AI芯片，我们是利用现有的资源，研究出一些实用性的AI，解决具体问题，落到实处。

当然，你问我谁的方向更好，我不知道，我也不懂，就算我说出来，大家也不认可，毕竟我又不是大佬，说了没意义，所以大家自行去判断吧。

只是说不同的方向，也就注定了在做法上会有一些不同，这个不同，或许也是未来的胜负手。