前言

特朗普一心想打造铁板一块的对华阵线，却意外激活了美国内部的“分裂基因”。

当华盛顿还在高喊对抗时，加州州长却公开与中国握手，宣称对方是“稳定伙伴”。

联邦与地方的政策南辕北辙，地方为何敢于“另立中央”？这出“大戏”将如何收场？

编辑：7

白宫的算盘，为何打到了自己人头上？

特朗普挥舞关税大棒，本想让中国就范，却先砸疼了自家后院。

他那套没谱的钟摆式政策，今天喊加到245%，明天又说降到50%，折腾得人心惶惶。

对那些靠进出口吃饭的州来说，这政策简直是瞎折腾，能把人逼疯。

更要命的是，特朗普的政策动机，似乎总想出其不意，让美国占上风。

但他恰恰忘了，商业和民生最需要的就是“可预测性”，这种确定性他给不了。

数据显示，他的关税政策预计会让美国损失200万个工作岗位，每个家庭年均多花5000美元。

联邦这一通折腾，直接把各州推到了墙角，成了无辜的受害者。

我认识一位做跨境贸易的朋友，他跟我说现在不少美国地方企业，都在偷偷跟中方对接。

他们盼着地方政府能出面牵头，跟中方把合作关系稳固下来，好安心做生意。

这种偷偷摸摸的状态，恰恰反映了地方对联邦政策的极度不信任和深深焦虑。

当华盛顿的政治精英还在地图上推演棋局时，他们脚下的土地，已经开始自行其是了。

这种自下而上的求生欲，是理解接下来一切故事的关键起点。

而特朗普的算盘，终究是打错了地方，算错了人心。

当华盛顿还在下棋，加州已悄悄换了牌桌

既然联邦靠不住，那地方就只能自己来了，一场轰轰烈烈的“自救”行动就此展开。

华盛顿州商务厅厅长阮卓索性跳过白宫，直接带着企业来华参加进博会。

他当着我们的面说得非常清楚，华盛顿州和中国之间的经贸联系是分不开的。

这番话看似平常，却是在公开与联邦划清界限，巧妙地完成了身份区隔。

他更直白地宣称：“我们比华盛顿特区更友好、更实际、也更可预测。”

“可预测性”这三个字，就像一把精准的手术刀，切中特朗普政策的要害。

俄勒冈州参议长瓦格纳也不甘寂寞，直接带着团队在中国转了一大圈。

他跟中方高层见面时明确表示，美中地方合作特别重要，以后还会接着好好合作。

美中贸易全国委员会主席肖恩·斯坦透了个消息，很多美国州长都在琢磨，怎么保住那些跟对华出口相关的工作岗位。

看这架势，后续这些州肯定会拿出更积极的办法来对接中国。

这股由西海岸刮起的“自主”之风，领头羊自然是加州州长纽森。

这位被视为2028年总统大选潜在竞争者的人，早就看清了形势，重视对华关系。

关税战打得最凶时，他就敢公开抨击特朗普政府的政策是“瞎折腾”。

最近加州还在对抗特朗普的事情上往前迈了一大步，这让纽森的声望大涨不少。

大家都看明白了，搞好对华关系不仅能保住经济利益，还能积累可观的政治资本。

地方和联邦的心思，根本就不在一条路上，这种“分裂”已成必然。

中美之间，正在长出一条看不见的“第二条路”

各州这么一闹，直接催生了一个始料未及的“溢出效应”，美国对华政策进入了“双轨并行”的时代。

一条轨道在联邦层面，是充满不确定性的战略博弈场，充满了特朗普的奇思妙想和变数。

另一条轨道在州一级，则是一个个由共同利益驱动的共同体，正在日益稳固和壮大。

联邦层面像是一条充满风暴的主航道，而地方合作则像一条条平静的支流。

这些支流虽然单独看水量不大，但汇聚起来，却能形成一股强大的洪流。

更重要的是，这条“第二轨道”为动荡的中美关系提供了一个至关重要的“压舱石”。

加州虽然被关税折腾得够呛，但对中国的出口还是占了该州出口总额的五分之一。

华盛顿州的波音订单和微软服务，一半都靠中国市场撑着，这就是韧性所在。

各州通过地方农业协会直接对接中国的采购商，相当于在高关税的“墙”上开了扇“窗”。

有数据显示，就算2024年关税战最凶的时候，中国跟这些州的贸易额，跌幅也比全美平均水平少得多。

这种地方合作，无形中成了中美关系的“缓冲带”和“稳定器”。

当特朗普团队还在琢磨怎么“跟中国脱钩”时，地方却在用行动说“我们离不开了”。

这就是一个国家复杂系统的奇妙之处，中心在搞破坏，子系统却在自发地构建秩序。

这种由经济规律驱动的秩序，远比政治口号要来得坚实和持久。

这场大戏的赢家，不是特朗普，而是“确定性”

看明白了这一切，我们才能真正理解，这出大戏的真正赢家不是某个人，而是一种稀缺的资源——“确定性”。

特朗普的政治算计，终究抵不过地方的现实需求，这大概就是单边主义政策绕不开的死结吧。

他试图用“不确定性”作为武器，来获取谈判优势，结果却彻底丧失了信誉。

而各州之所以敢于“顶风作案”，就是因为他们能为中方提供一种宝贵的“可预测性”。

这种确定性，在这个什么都可能发生的时代，可能比任何大炮都更有分量。

我的那位跨境贸易朋友，最终在中方的帮助下，通过在第三国设立公司的办法，巧妙地绕过了关税壁垒。

他拿到新订单时，脸上露出的那种在黑暗中找到火种的欣喜，让我印象深刻。

对于中国来说，这些主动抛出橄榄枝的州，自然是可以争取和团结的对象。

当中国与美国各州的合作网络被织得足够绵密和厚实时，就等于为动荡的关系铺设了一条“稳定支撑管线”。

到那时，即便联邦层面再出现极端政策，也难以轻易掀动这张由深厚利益构筑的桌子。

未来，谁能提供更多确定性，谁就能在国际舞台上赢得更多真心实意的伙伴。

这场由美国内部利益撕裂所引发的“事实脱钩”还远没有结束。

当“稳定”本身成为最稀缺的资源，我们又该如何抓住这个时代的新机遇呢？

结语

单边主义的算盘，终究没算过市场规律，这或许是这出大戏最深刻的注脚。

未来，谁能提供更多确定性，谁就能在世界的牌桌上赢得更多真心的伙伴。

当“稳定”本身成为最稀缺的资源，我们该如何抓住这个时代的新机遇？