舆论继续发酵，融创临时工不够用了？
前段时间，环环曾经写过一篇《碧桂园沉沦于公关》的文章，今天又要写一篇关于融创公关失败的文。
如今，融创的公关连两万块钱的事都平不了吗？
壹
一年前，亮亮丽君夫妇在在郑州融创城买了房，贷款102万，月供6300，30年还清。
买房之后，在房租和房贷的双重压力下，他们看着房子一层层建起来，畅想住进新房后的生活，对未来充满希望。
可之后，他们的房子在离竣工还有27个月的时候就停工了。而且，由于之前曾向贷款银行申请了缓缴房贷，也无法享受房贷利率普遍下调的红利，仍旧要为已经烂尾的房子还贷。
所以，他们去售楼部要之前融创承诺的两万多返款，以便补上银行的缓缴房贷，才能够享受下调的房贷利率。
几次三番，夫妇俩仍旧没能要回这两万多返款。
11月5日，在他们再次去要钱时，居然被打了。
据说，在动手之前，融创城的人将电闸拉了、网断了、监控关了。夫妻俩的车钥匙被抢了，轮胎也被扎破了。当时，丽君录有打人全过程的手机被当场抢走。之后，夫妻两个掏了两千多块付了医药费。
贰
这事已经发生十几天了，却仍旧在网上发酵，引起了不少网友的关注和共鸣。
有人质疑，这夫妻俩每个月收入总计9000，就敢买6000房贷的房子，还敢租1500的房子，是谁给他们的勇气啊，真的不需要为未来的风险存点钱吗？不然等哪一天急需用钱怎么办，水滴筹吗？
也有人直言，两人天天卖惨蹭流量，蹭融创的热点，以前融创没交房天天骂，现在交房了天天去炒作那两万佣金。蹭流量然后直播卖货，这两人挣了不少，评论区别可怜人家了，人家比你挣得多。
但更多的网友是一边倒地支持这夫妇俩，因为代入感太强了。
一边是融创，曾经坐上过房企第四把交椅的大鳄，一边却是总收入9000，硬性指出近8000的普通人。
换你，你站哪边？
在力量的强弱对比中，同情弱者是老祖宗传下来的美德，“强”在这样的场景中，本身就被刻上了原罪的烙印。况且打人是事实确凿，有路见不平之人的录像为证。
经济下行期，多少人生活维艰，倾尽全力才买的房子是一个家庭最大一笔的财产，偏偏又烂尾了。
时代的一粒尘，落在普通人身上，就是一座山。
为这两夫妻发声的一些自媒体，抓住了一个关键的点——从买了房之后，他们从眼里有光，到眼里没有光。
这就是普通人的真实生活，哪有什么岁月静好，只不过是负重前行。
何况，这事发生在遍地都是烂尾楼的郑州，也因此又引起了一波对于河南的地域黑。
叁
这夫妻俩从一开始去要钱，就开着直播，并且就事件进展随时会发视频。
不知道融创为什么一开始不重视这件事。在这个人人直播的年代，稍有风吹草动，便能在网上引发不小的波澜。
说小夫妻蹭流量也罢，卖惨也罢，可瘦死的骆驼比马大，这事只要一牵扯到蚂蚁和大象的较量，便会让蚂蚁们生出同仇敌忾之心。
人家直接点名了，郑州融创城的打人者张冀飞，住进了医院。形成对比的是，被打的小夫妻舍不得住院。
你说公众同情谁？
何况，融创现在内忧外患交困，其资金链的困境已经昭然若揭，郑州融创城停工也是实情，怎么还任由自己再限于这样的舆论危机中，以一副黑恶势力的面目示人，是为了挑战公序良俗？
在《碧桂园沉沦于公关》那篇文章中，环环曾经描述过一个现象：业内的自媒体，但凡写过关于一点关于碧桂园的负面文章，无论程度如何，大概都有过被投诉举报的经历。
融创的公关有没有过大杀四方的辉煌经历，环环没有亲身经历过，不妄言。
不过，公关活跃的频率大致能反映出房企目前的境遇。公关动作大，房企的境况大致差不到哪里，反之亦然。
可如果负面舆论铺天盖地，公关部却不作为了，也大致是放弃自我了，或者是顾头不顾腚了。
连个顶事的临时工也没有了吗？