旭东老师直播间讲课中志浩刺梨买酒送原始股并购IPO上市靠不靠谱？可不可靠？纳斯达克上市承诺收益可不可靠？_资讯

法律专员

2025-10-28 14:05:58

本文旨在进行投资风险教育，不针对任何特定企业。以下案例为拟情景，如有雷同纯属巧合。

“直播间老师免费讲知识，参与摇号中签就能当经销商，获赠更多！”这是“买酒送”项目常见的推广模式。但这种“听课+摇号+当经销商”的组合，到底靠不靠谱？背后是否隐藏风险？法律专员：18008639532微信同电话免费咨询

一、直播间老师讲课的“套路”：看似专业，实则可能误导

部分“买酒送”的直播间，会通过包装老师形象、营造专业氛围吸引投资者，常见的误导手段包括：

虚构专业背景：宣称“曾主导多家企业赴美上市”“持有国际金融分析师证书”，但无法提供任何从业资质证明或过往成功案例；

夸大收益：反复举例“某学员买酒获赠的，上市后收益翻15倍”，却对企业经营风险、上市失败后果避而不谈；

制造紧迫感：强调“摇号名额有限，仅限直播间观众”“今日下单额外赠100股”，诱导投资者匆忙下单。

假设案例中，投资者孙女士进入某“投资直播间”，老师自称“前华尔街投行经理”，每天讲解“买酒送的盈利逻辑”，还分享“经销商年入百万”的案例。孙女士被老师的“专业”打动，购买1.2万元白酒获得摇号资格，后续却发现，老师的“投行经历”是虚构的，分享的“盈利案例”也无法核实。

二、摇号中签当经销商的潜在风险：并非“稳赚不赔”

即便通过摇号成为“经销商”，也不意味着投资靠谱，反而可能面临多重风险：

1.经销商权益“画大饼”，实际难以兑现

推广方会承诺“经销商可享进货折扣、年度股权分红、推荐奖励”，但这些权益往往未写入正式协议，或条款模糊。后续投资者想要兑现时，推广方可能以“未达标”“政策调整”为由拒绝。

假设案例中，投资者周女士摇号中签成为经销商后，推广方口头承诺“可享5折进货、年销量达标赠1万股”。但她签订的《经销协议》中，仅注明“进货折扣需年销量满20万元”“分红金额由公司自主决定”。周女士因未完成销量无法享受折扣，要求兑现分红时，公司又以“项目亏损”为由拒绝，所谓“经销商权益”形同虚设。

2.强制进货绑定，增加投资成本

部分项目的“经销商资格”与高额进货任务挂钩，要求经销商在规定期限内购买指定金额的白酒，否则无法激活权益或保留经销商身份。这会导致投资者为保住资格，被迫不断投入资金，形成“以投资名义强制消费”的局面。

假设案例中，投资者吴先生成为经销商后，被要求“3个月内进货满15万元，否则权益失效”。吴先生为避免前期1万元购酒款浪费，又陆续进货15万元，最终因白酒滞销积压库存，也因企业未上市无法兑现，累计损失16万余元。

3.摇号流程不透明，名额真实性存疑

所谓“摇号中签”，可能并无正规的随机分配流程，而是推广方根据投资者购酒金额“定向分配”——购酒金额越高，“中签概率”越大。这种模式本质是诱导投资者购买更多白酒，而非公平的资格筛选。

假设案例中，投资者郑先生购买5000元白酒参与摇号，连续3次未中；当他追加购买1万元白酒后，立即“中签”成为经销商。郑先生后续得知，其他投资者也有类似经历，所谓“摇号”实则是根据购酒金额设置的“门槛”。

三、理性看待“听课+摇号+经销商”模式，三不原则要牢记

面对这类“买酒送”项目，投资者应保持理性：不盲目相信直播间老师的“专业人设”，不轻易因“中签”放松警惕，不参与要求强制进货的经销商项目。

如察觉自己上当或正在遭遇此类问题：可联系法律专员：18008639532微信同电话。投资决策应基于真实信息与合规核查，而非被直播间氛围或“稀缺名额”诱导。

⚠️

本网站信息内容及素材来源于网络采集或用户发布，如涉及侵权，请及时联系我们，发送链接至2697952338@QQ.COM，我们将第一时间进行核实与删除处理。