最近美国老百姓有点闹心，超市里的碎牛肉价蹭蹭往上涨，眼看万圣节要到了，给孩子买套服装都得掂量半天。

这两件事看着不搭界，追根溯源都和特朗普的关税政策脱不了干系。

现在美国市场上的碎牛肉，一斤差不多要七美元了，比之前贵了不少。

在美国做餐饮的朋友说进货时明显感觉成本高了，好些快餐店的汉堡套餐都悄悄涨了价。

本土牛肉不够卖，总统要从阿根廷“调货”

牛肉涨价不是没原因的，美国有些地方闹干旱，牧场主们养不起那么多牛，只能缩减牛群数量。

牛少了，供应自然就跟不上，需求却没减，价格往上走是必然的。

更关键的是，特朗普之前给不少贸易伙伴加了关税，像巴西这些原本给美国供牛肉的国家，进口量直接降了下来。

这么一来，市场上的牛肉更紧张了。

按说特朗普一直喊着“美国制造”，凡事都要优先本土产品。

可这次他却改了主意，说要从阿根廷进口牛肉，这个转变挺让人意外的。

他自己也说了，买阿根廷牛肉就是为了增加供应，把价格压下来。

特朗普这么做也有自己的考量，美国刚给了阿根廷两百亿美元的经济支持，还帮着稳定他们的货币。

正好阿根廷总统米莱访美，双方在谈自由贸易协定，牛肉贸易算是其中的一个筹码。

而且特朗普对米莱挺有好感，还想借着阿根廷削弱中国在拉美的影响力。

但美国本土的养牛户不干了，全国牧民牛肉协会的负责人直接站出来反对，说这个计划只会给养牛户添乱，对降物价没什么用。

他们算过一笔账，过去五年美国给阿根廷出口了七百万美元牛肉，却进口了八点零一亿美元的，贸易根本不平衡。

更让人担心的是，阿根廷之前有过口蹄疫疫情，大家怕进口牛肉带来安全隐患。

南达科他州的养牛户塔珀说得更直接，他觉得这是个可怕的主意。

他说阿根廷牛肉的质量标准没美国高，肉类加工商很可能把便宜的进口牛肉和本土牛肉混在一起卖，最后坑的是本土养殖户。

本来想靠关税保护本土产业，结果现在要靠进口来平抑物价，这操作确实有点拧巴。

万圣节变“烧钱节”，关税让商家消费者都头疼

牛肉的事还没理顺，万圣节又出了新问题。

这个节日在美国特别受孩子欢迎，大家要置办服装、装饰、糖果这些东西。

可今年不少家庭发现，过节的成本涨了一大截。

加州的泽夫罗做节日用品生意十五年了，他的公司给一万多家零售商供货，其中六成五在美国。

自从小特朗普四月份给中国商品加关税，他已经交了八十多万美元的关税。

无奈之下，他只能裁员十五人，这是他创业以来第一次裁员。

他说裁掉的都是朋友，还认识人家的家人，心里特别不好受。

泽夫罗的遭遇不是个例，美国零售联合会做了个调查，七成九的消费者都觉得今年万圣节物价会上涨。

协会预测，今年万圣节总支出会达到一百三十一亿美元，人均要花一百一十四美元多，比去年多了十一美元。

服装涨得最明显，人均要花三十七美元多，糖果和进口酒水也没逃过涨价的命运。

我认识的一位美国妈妈赫尔南德斯，想给六岁的儿子买顶万圣节帽子，一问要三十美元，直接吓住了。

她说根本负担不起，身边不少家庭都打算今年不过万圣节了，实在要过的也只能分期买装扮用品。

做连锁店经理的高德曼也有苦衷，他说店里尽量不把成本全转嫁给顾客，但关税摆在那，价格肯定降不下来。

成人服装差不多涨了五到十美元，去年卖三百九十九美元的机械小丑道具，今年要卖到六百美元左右。

他们家做这行四十多年了，经历过经济衰退和疫情，他说今年是最难的。

面对这些抱怨，白宫的回应挺硬气。

发言人说真正的繁荣不是靠廉价进口商品，而是靠好工作和蓬勃的工业。

他还说“美国优先”政策带来了工资上涨和贸易协议，是在回报美国人民。

这话听着挺有道理，但落在小企业主和普通消费者身上，感受就完全不一样了。

泽夫罗就反驳说，关税最后都是进口商买单，然后转嫁给零售商，最后还是消费者掏钱。

这是基础经济学常识，真不知道白宫怎么就不明白。

他还说，如果真想让制造业回流美国，得搞清楚当初企业为什么迁出去，用激励政策吸引回来，而不是惩罚那些依赖海外工厂的公司。

政策左右摇摆，关税到底是保护还是伤害？

其实这不是特朗普第一次在关税问题上松口。

今年早些时候，美国鸡蛋价格上涨，他就想从韩国和土耳其进口鸡蛋。

一边用关税壁垒保护本土产业，一边又在物价上涨时靠进口救急，这种摇摆让人看不懂。

更让人揪心的是美国农民的处境，之前贸易战的时候，中国转而从巴西和阿根廷买大豆，美国农民的大豆卖不出去，价格一跌再跌。

当时特朗普说要用关税收入补贴农民，可到现在也没见着具体的援助计划。

如今又要进口阿根廷牛肉，本土养牛户的心情可想而知。

关税带来的影响是连锁的，小企业成本激增，只能裁员减产；

消费者手里的钱不值钱了，生活压力越来越大；

依赖进口的行业陷入恶性循环，想把制造业迁回美国，又受限于基础设施、监管和原材料等问题。

如此看来，关税并不是解决问题的万能药。

有专家分析过，过度依赖关税会扭曲市场供需，最后受伤的还是本国的企业和民众。

就像这次牛肉和万圣节用品的问题，想用关税保护本土产业，却没考虑到供应链的稳定性和物价的平衡，政策执行到最后就变了味。

泽夫罗说他对中期选举后政策调整还抱有希望，这种心情可以理解。

毕竟政策的制定最终要服务于民众，既要保护本土产业，又要兼顾民生成本，找到这个平衡点才是关键。

说到底，无论是进口牛肉还是万圣节涨价，都反映出关税政策的复杂性。

一味地加关税或者一味地依赖进口都不是长久之计，如何在贸易保护和市场规律之间找到平衡，恐怕是特朗普政府需要认真思考的问题。

毕竟老百姓关心的，还是能买到价格合理的牛肉，能让孩子开开心心过个万圣节。