美劳工部澄清：1月CPI加速是因为计算方式改变，没有“超级用户”！
美国劳工统计局助理局长直言，由于租金通胀的计算方式改变，“你可以预期出现一些波动。”
美国劳工统计局澄清道，它没有所谓的“超级用户”名单，上周发给该群体的一封关于租金通胀关键指标的电子邮件是“一个错误”。
美国劳工统计局副局长Jeffrey Hill在周四的网络研讨会上表示，“该工作人员当时正在回复有关租金信息的多次询问。”他指的是业主等效租金（Owners' Equivalent Rent，简称OER），这是1月份消费者价格指数强劲背后的一个重要因素。
Hill说，“为了加快回复速度，该员工盲目复制并抄送给一些请求者，并将他们称为超级用户，这是一个错误。”他补充说，该网络研讨会的记录将尽快发布在美国劳工统计局网站上。
今年年初，OER创2023年4月以来的最大增幅令分析师感到困惑，并质疑这是由于基础计算的转变，而不是因为价格的上涨。之后劳工统计局决定举办网络研讨会进行解释。一名收信人说，劳工统计局曾试图收回这封邮件，并告诉他们不要理会其中的内容。
当时美国劳工部给所谓“超级用户”发了一封电子邮件，称上个月租金通胀飙升是由于计算方式的改变，而不一定是因为价格上涨。这引发市场对劳工部统计准确性的质疑，同时也担心这种内部沟通对大多数非“超级用户”来说是不是不够公平，毕竟美联储一直强调，它在制定货币政策时依赖数据。
本周早些时候，劳工统计局试图通过在其网站上发布通知来平息人们的困惑，该通知甚至披露了通常保密的信息，称与多户住宅相比，单户独立住宅在OER中的权重发生了变化。然而，经济学家们仍然不满意。
美国劳工统计局助理局长Rob Cage在电话会议上说，“这封电子邮件表明，分配权重是OER上涨的主要原因。虽然这是一部分原因，但不是全部。”
Cage接着用非常技术性的细节解释了租金衡量是如何计算的，以及劳工统计局做出的调整，尽管这些调整经常“失败”，因为劳工统计局的样本并不能完全代表住房市场。与公寓相比，劳工统计局的样本中没有足够多的独户独立式住宅，而大多数房主都住在独户独立式住宅中。Cage称 ：
他说，考虑到这些变化，目前还不清楚OER指标在今年剩余时间里的表现，“你可以预期会出现一些波动。”
Columbia Threadneedle Investment的利率策略师Ed Al-Hussainy说，该机构公开以前不公开的方法细节是“相当不寻常的”，这些信息对美联储具有关键意义。他说：
“这说明了今年CPI数据的统计方法和权重变化对政策制定者和市场参与者的重要性，住房通胀的持续可能在美联储今年利率正常化战略的启动和速度方面产生重要影响。”