有不少人喜欢把美国比作“新罗马”,冷战后它确实风光无限,像极了当年的罗马帝国。
可近几年美国的迷之操作越来越多,更是踩了不少坑,而罗马帝国的衰亡,是不是就预示了美国的未来?
作为西方世界的一方霸主,美国的衰落,又或是在预示西方世界的衰落?
罗马当年能撑那么久,靠的是一张庞大的贸易网。
从埃及的粮食到东方的丝绸,顺着商路流进帝国,既喂饱了人,也充实了国库。
可到了晚期,一群土地贵族怕外来商品抢生意,非要搞保护主义,把好好的贸易网拆得七零八落,最后财税崩了,帝国也跟着垮了。
现在美国也在干类似的事,2024年,美国突然对中国的电动车、太阳能电池加了高额关税。
之前他们自己的贸易部门还问过大家意见,结果绝大多数企业和机构都反对,说这会让美国消费者多花钱,还会丢工作。
可政府压根没听,硬是把政策推了下去。
没过多久数据就出来了:关税成本全转嫁到了老百姓身上,光这一项就丢了14.2万个工作岗位。
更讽刺的是,2025年美国又想对中国造的商船额外收费,连自家商会和马士基这样的大公司都急了,直说这是胡乱来,毕竟美国自己一年都造不出5艘商船,全球90%的份额都在别人手里。
这操作,跟罗马贵族自断财路没两样。
罗马的边疆从来不是死的,当年为了守边境、搞生产,特别需要移民。
那些被叫做“蛮族”的人,其实是和罗马互动着发展起来的,很多人后来成了帝国的劳动力和士兵。
可美国现在说起移民,却像见了洪水猛兽。
2023年一年,美国就驱逐了250多万移民,创下了纪录。
但另一边,330万份移民庇护申请堆在那儿没人管,申请人得等好几年才能有结果。
更乱的是,两党把移民当选举筹码:共和党喊着修墙、强硬驱逐,民主党政策一会儿松一会儿紧。
2024年有次机会能改移民政策,结果两党吵来吵去,最后把所有改革条款都删了。
得克萨斯州就更离谱了,直接把9万多移民往民主党州长的州送,纯粹是想甩锅。
可实际上,美国农场缺劳力、养老院缺护工的问题一直没解决,这些被驱逐的移民里,好多正是能补这些缺口的人。
这哪是防“蛮族”,分明是把“潜力股”往外推。
罗马从盛转衰,根子上是内部散了。
后期的精英们只顾着自己享乐,不管边疆百姓的死活,中心和边缘彻底脱节,最后帝国分崩离析。
罗马贫民
现在美国的分裂苗头也很明显,最突出的就是民粹主义冒头。
普通老百姓觉得日子不好过,工作被折腾没了,物价还在涨,可政客们不想着解决问题,反而一个劲渲染“外部威胁”,一会儿说这个要挑战霸权,一会儿说那个在搞竞争。
就像曾任白宫顾问的班农,盯着罗马衰亡史里的宗教因素不放,自己搞极右那一套,根本不管普通人的真实需求。
英国历史学家希瑟研究罗马时说过,“蛮族”从没真正灭罗马,是罗马精英自己抛弃了帝国。
现在美国的精英们,一边搞贸易保护肥了小圈子,一边拿移民问题炒热度,把内部矛盾越搞越大,这不正是在走罗马的老路吗?
美国当然不是罗马,科技、经济底子还在,不会轻易垮掉。
但罗马的镜子明明白白照着:衰落从不是别人打垮的,而是自己先乱了阵脚。
贸易保护、移民乱局、内部撕裂,这些老坑要是继续踩,“新罗马”的故事恐怕真要写偏了。