那天我在翻阅华尔街日报时,Adrian Meli的专访让我眼前一亮。这位掌管340亿美元资产的Eagle Capital联席首席投资官,讲述了一个令我深有共鸣的故事。
Meli从小就有商业天赋,一年级就开始倒卖加菲猫文件夹。这种对"划算交易"的敏锐嗅觉,后来发展成了他独特的投资哲学。但最让我惊讶的是,他在对冲基金黄金时代做出的那个"反共识"决定——离开高薪的对冲基金行业,转向长线投资。
这让我想起了自己在A股市场的经历。多少次,我追逐热点、听信消息,结果总是事与愿违。Meli说得对:"当一个巨大的Alpha池遇到一个高薪酬的行业,会发生什么?人们会蜂拥而至。"这不正是A股市场的写照吗?
Meli的观点让我深思:"市场并非越来越有效,反而在某些领域变得越来越'无效'和短视。"这句话简直戳中了A股市场的要害。
在我们的市场里,新闻总是滞后的。外资说从不做题材股,结果二季度却把重组概念股买了个遍。要不是后来报表披露,谁能想到呢?这让我想起了一句老话:买传闻,卖新闻。
外资的行为告诉我们一个残酷的事实:不要看专家说什么,关键看他怎么做。在A股市场,"抢跑特性"尤为明显。国外市场是根据已知信息做交易判断,而我们这里却是打提前量,提前埋伏,提前炒作。等到利好真正发布时,恰恰是股价最高点兑现的时机。
我开始明白,问题的关键在于如何看清机构的真实行为。就像Meli说的:"我希望我的投资组合中包含20、25到35个这样的标的,它们的预期回报在五到七年内看起来非常高。"
这不正是我们需要学习的吗?与其猜测谁是受益股,不如搞清楚机构的真实动向。比如「荣科科技」,早在2024年8月底9月初,机构就已经开始布局了。
这张图上的橙色柱体是我用了十多年的一个大数据系统中的"机构库存"数据。它反映了机构资金交易的意愿。在市场如此低迷的情况下,机构资金还能这么积极参与,这不是很说明问题吗?
再看「文一科技」的例子:
事实证明,机构资金确实提前进行了布局。只是多数人只看走势,当然觉得这样的表现不是机构所为。但机构进去就要拉升吗?这未免太天真了。
Meli的投资哲学给了我很大启发:"最好的交易,并非设计师折扣店里无人问津的鳄鱼皮乐福鞋,而是那些鲜少降价、一旦出现就必须抓住的稀缺优质资产。"
这与我在A股市场的体会不谋而合。真正的机会往往出现在市场最恐慌的时候,就像2024年8月底那样。那时候敢于布局的人,后来都获得了丰厚回报。
Meli的团队平均持股时间超过5年,客户关系平均长达10年。这种长期主义在当今短视的市场中显得尤为珍贵。正如他所说:"当别人都在缩短投资视界时,我们坚持用长远的眼光和耐心,我们的优势就在不断扩大。"
通过这些年的实践,我深刻认识到量化数据的重要性。它能帮助我们看清市场的真实状况,而不是被表面的新闻所迷惑。
Meli提到的SaaS软件公司、建材与房屋建筑商、健康维护组织(HMOs)等领域的投资机会,都需要通过深入的数据分析才能发现。在A股市场也是如此,我们需要透过现象看本质。
量化数据最大的价值在于还原市场真相。它能帮助我们识别机构的真实动向,而不是被表面的涨跌所迷惑。正如Meli所说:"我知道,其中一部分会成功。"这就是长期投资者的思维方式。
作为一个从散户成长起来的投资者,我想分享几点心得:
Meli的投资哲学给了我很大启发:"最好的交易是那些鲜少降价、一旦出现就必须抓住的稀缺优质资产。"这句话道出了投资的真谛。
在当前AI狂热弥漫的市场环境下,Meli的长期主义视角显得尤为珍贵。它提醒我们不要被短期热点所迷惑,而要专注于长期价值。
正如Meli所说:"当别人都在缩短投资视界时,我们坚持用长远的眼光和耐心。"这或许就是普通投资者最需要学习的投资智慧。
回顾Meli的投资历程和我的市场观察,我更加坚信:看清市场的真实状况比追逐热点更重要;长期投资比短线投机更有价值;量化数据比主观判断更可靠。
在这个信息爆炸的时代,我们需要更多像Meli这样独立思考的投资者。也希望每一位普通投资者都能找到适合自己的投资方法,在市场中实现长期稳健的回报。
免责声明:本文内容来源于网络公开信息整理而成,仅供学习交流使用。文中提及的所有观点均为个人见解,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。如文中涉及任何版权问题,请及时联系删除。本人从未设立任何收费群或提供个股推荐服务,谨防上当受骗。