2025年的硅谷传来三组震撼数据:英伟达市值冲破三万亿,成全球芯片老大;而谷歌AI产品漏洞频出,微软悄悄裁员,这对比太刺眼。
更意外的是,标普500企业里,印度裔CEO离职率飙到38%,是平均水平的三倍,反观美国四大芯片巨头,全由华人执掌。
马斯克收购的X平台更有意思,清洗印度裔高管后,广告收入涨了17.5%,美国人开始琢磨:为啥印度高管扎堆的公司总掉链子?
印度裔高管曾是硅谷神话,从谷歌、微软到星巴克,好多大公司CEO都是印度人。他们名校毕业率高达83%,远超美国平均水平。
但光鲜背后问题不少,2024年,波音就栽了跟头。印度裔掌控HR后,工程外包团队里印度人从10%涨到40%。非印度裔工程师没了晋升路,最后出了空难。
星巴克也一样,印度裔CEO刚上任就搞改革,结果业绩暴跌,被解雇时,公司股价比他接手时还低。这些案例不是偶然。
谷歌更典型,CEO皮查伊掌权十年,公司重组了十次,可在AI赛道,还是被OpenAI甩在后面。Gemini2.5模型刚发布就被吐槽漏洞多。
为啥会这样?硅谷人发现个怪圈。只要有印度高管,就爱招老乡,时间一长,公司里全是小圈子,决策只看关系不看能力。
有人说这是种姓制度的现代版,印度裔高管优先提拔自家人,其他人再能干也没用。波音的工程师就抱怨,重要项目都交给印度老乡,哪怕他们能力不行。
更麻烦的是,这种圈子文化还会传染,一家公司这样,其他公司为了合作,也得提拔印度人对接。最后形成恶性循环,创新力越来越差。
反观英伟达,情况完全不同,黄仁勋1993年创办公司时,就没走寻常路,他不要复杂的管理层级,自己直接管60多个高管,信息传递飞快。
项目启动时,黄仁勋会指定“机长”全权负责,这个“机长”直接向他汇报,有资源调配权,也得扛下所有责任。谁都别想躲在团队后面混。
开会更特别,英伟达不用PPT,黄仁勋带大家围站白板前,直接聊问题本质。他说:“别搞形式主义,解决问题才重要。”
这种风格让英伟达避开了很多坑,2010年代搞CUDA平台,连续多年亏损,黄仁勋硬是坚持下来。现在这成了行业标准,对手追都追不上。
2024年推出的Blackwell芯片更厉害。为解决散热问题,团队试了200多种方案,最后用“液冷+硅光子”技术突破瓶颈。单机架算力直接翻了70倍。
黄仁勋常说:“战略就是选择放弃什么。”英伟达从不跟风凑热闹,认准一条路就深耕。这种专注,让他们在AI硬件领域一骑绝尘。
更关键的是,英伟达高管里几乎没印度裔,公司招人只看能力,不管出身,亚裔工程师为主的团队,反而少了圈子内耗,效率更高。
硅谷终于开始醒悟,马斯克收购推特后的动作最果断,当天就解雇了印度裔CEO和法律主管。虽然付了5120万遣散费,但公司风气立马变了。
现在改叫X平台的推特,广告收入噌噌涨,员工说,以前开会全是印度口音的废话,现在直奔主题,马斯克还裁掉印度分公司90%的人,一点不手软。
资本也用脚投票,Meta豪掷148亿美元,投资华裔创业者AlexandrWang的公司。这个28岁的年轻人,靠AI数据标注技术,把公司做到140亿估值。
对比之下,印度创业者在前沿领域几乎没声音,有人翻遍全球知名初创公司,愣是没找到印度人创办的。人数占优的印度裔,在硬科技上啥也没搞出来。
硅谷还推出了“25×25倡议”,要求2025年25%高管来自少数群体,明眼人都知道,这是在打破印度裔的圈子垄断。
英特尔的变化最具代表性,2025年3月,华人陈立武接任CEO,一上台就裁员15%,砍掉冗余部门。虽然特朗普逼他辞职,但董事会力挺他。
陈立武的做法和印度裔高管截然相反,他取消层级汇报,推行项目负责制,和英伟达的模式不谋而合。英特尔股价开始回升,大家看到了希望。
现在硅谷人慢慢明白,印度裔高管的优势多在嘴上,他们英语流利,擅长汇报,但真要搞技术创新,就露怯了。
有工程师吐槽:印度老板最爱说“这事我搞定了”,可问他具体方案,就开始东拉西扯,项目到期交不出货,还能找一堆借口。
反观黄仁勋,开会时总说“这个问题没解决,我们通宵也要搞定”,英伟达员工常看到他凌晨还在实验室,和工程师一起测芯片。
这种差距在硬科技领域最明显,芯片研发要十年磨一剑,靠吹牛根本没用,印度裔高管喜欢搞短期业绩,不愿长期投入,自然难出成果。
更要命的是他们的圈子文化,一个印度高管上任,马上把亲戚老乡都招进来。非印度裔员工要么被排挤,要么干脆跳槽。
长此以往,公司人才结构越来越单一,创新自然停滞。谷歌、微软就是例子,一堆印度高管开会,决策越来越保守。
英伟达的成功证明,企业要想走远,必须靠实干。黄仁勋的管理哲学很简单:客户利益第一,技术投入不打折,杜绝办公室政治。
他公开说:“我不会私下批评员工,有问题当众说。我们不是为了面子,是为了从错误中学习。”这种坦诚,让公司少了很多内耗。
现在硅谷开始抄作业。不少公司取消PPT汇报,改用白板讨论。招聘时也刻意避免单一族裔聚集,鼓励多元团队。
马斯克更是身体力行,不仅清洗推特的印度高管,还多次拒绝印度建厂的邀请。他宁愿扩大上海工厂,说中国效率更高。
这些变化给美国科技圈提了个醒:管理不是靠嘴说,创新不是靠人多。印度裔高管占多数的公司,大多掉进了“吹牛陷阱”。
他们忙着拉圈子、秀业绩,却忽视了技术深耕。等到对手弯道超车,才发现除了嘴炮,啥真本事都没有。
英伟达的故事告诉我们,伟大的公司靠的是务实和专注。黄仁勋不用PPT包装自己,只用芯片性能说话。这种东方智慧,值得好好琢磨。