我们都知道，近亲繁殖是不被允许的，这不仅是道德伦理层面的问题，还涉及到后代的健康问题。可是，在动物的世界里，有一些动物却依然会选择近亲繁殖。这就奇怪了，为什么动物可以这样做，而人类却不行呢？

我们以裸鼹鼠为代表，它们可谓是“近亲繁殖专业户”。一个裸鼹鼠群落有200-300只个体，却只有1只女王和1-3只雄鼠有繁殖权，其他个体全是不育的“打工者”。

女王的配偶，通常是自己的儿子或者兄弟，属于典型的近亲繁殖。不过，它们的后代存活率却能达到80%，和非近亲繁殖的动物差不多。

科学家研究发现，裸鼹鼠体内的DNA修复基因活性，比普通哺乳动物高40%，能快速修复近亲繁殖中，可能出现的基因错误。同时，女王也会通过分泌特殊激素，筛选掉携带严重缺陷基因的胚胎，确保出生的幼崽基本健康。

此外，还有蚂蚁、蜜蜂这类社会性昆虫，也存在近亲繁殖。比如，蜂后交配后能储存精子，如果种群中没有外来雄蜂，就会用储存的精子产卵。

它们的应对策略更简单，大部分受精卵发育成不育的工蜂，只有少数发育成新蜂后和雄蜂，即使有缺陷个体，也只是“打工者”，不会影响种群核心繁殖。

当然了，还有些动物不是“主动选择”近亲繁殖，而是因为种群数量太少，被迫和近亲交配，这类动物往往要承担更高的生存风险。最典型的是猎豹，现存猎豹的基因相似度高达90%以上，远超普通哺乳动物。

那么，人类为什么禁止近亲繁殖呢？

科学家说，人类身上携带2-8个隐性致病基因。这类基因平时不会表现出症状，因为我们的染色体是成对的，只要其中一条染色体上的基因正常，就能“掩盖”致病基因的作用。

但是，近亲携带相同隐性致病基因的概率极高。举个例子，某偏远山村的一对表兄妹，表哥30岁，表妹25岁，俩人不顾家人的反对结婚，先后生下3个了孩子。

其中，第一个孩子患有先天性心脏病，1岁时夭折。第二个孩子是白化病患者，视力极差，无法正常上学。而第三个孩子患有多指畸形，还伴有智力低下。

这是因为近亲结婚的话，相同致病基因的概率，会飙升到25%-50%。一旦双方的相同致病基因“凑成对”，后代就会表现出遗传病症状。

当然了，近亲繁殖带来的风险，不止是显性遗传病，还会导致胚胎发育异常，增加流产和新生儿早夭的概率。有研究数据发现，近亲结婚家庭的流产率约25%，是普通家庭的3倍。

在我看来，从动物的“适应策略”，再到人类的“主动禁止”，其实是不同物种对“生命延续”的不同选择。我们不愿让任何一个孩子，因为父母的错误选择，而承受遗传病的痛苦。